言论自由还是分裂?“光复香港”成为唐英杰案核心

2021年7月25日

编辑摘要:

三名香港法官将于7月27对在去年的示威中被捕的一名男子唐英杰(Tong Ying-kit)作出判决。这次判决也将对抗议口号“光复香港,时代革命”是否呼吁分裂做出裁判。而这一具有里程碑意义的裁决可能会对国安法的实施产生长期影响。

活动人士表示,一项取缔该口号的裁决将收紧对言论自由的限制。

在2019年开始并导致香港瘫痪的抗议活动中,数百万人走上街头,反对中共领导人对香港《基本法》自由的打压。这句口号无处不在。

24岁的唐英杰是第一个依据香港国安法被指控的人。首席检察官Anthony Chau辩称,这是一起恐怖主义行为,唐英杰对当局的指控均不认罪。

审判的基石是检方一直所辩称的“光复香港,时代革命”这个口号 “意味着香港独立”,而这是中共无法接受的立场。中共认为香港是其领土“不可分割”的一部分。当香港于1997年从英国回归中共国时,中共领导层承诺,允许香港维持其司法制度并保留自治和自由。批评人士称,这些自由正在被践踏,而北京和香港当局否认这一说法。

在庭审中,控辩双方就口号的含义进行了激辩。

检方证人说,中文口号的第一部分“光复”翻译为“解放”或“收回”,从秦朝到清朝,其收复失地或驱逐外敌的意涵“千年未变”。口号中的文字,不论单独或是分开,只能有一种含义:“它们与将香港特别行政区与中华人民共和国分离有关。”

辩方的学者证人包括香港大学政治学教授李詠怡和香港中文大学新闻与传播学院主任李立峰教授。他们依据调研结果辩护口号与香港独立之间“没有实质性联系”或相关性,“主题口号被众人以众多方式所理解”,以及这个口号是为了“团结所有年龄段的热爱自由的人。”

辩护律师格罗斯曼说,世界各地的抗议者通常举着标语而不会面临起诉,如果该口号的含义是开放式的,唐英杰应被无罪释放。

法官表示,法院在作出裁决时会考虑该口号的“自然和合理效果”是否确实可以煽动他人分裂,以及唐英杰的犯罪意图。


新闻链接

编辑:【英国伦敦喜庄园编辑部】

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 7月 25日