中共超限战灭港行动(卌六)争夺审议《逃犯条例》法案委员会主席之位

搜集/撰文:岁月如歌 / 封面合成:文粤

《逃犯条例》在立法前仅做了短短20天的公众咨询,保安局局长李家超称收到4500百分意见书,其中3000份支持1400份反对,但没有公开具体数据,遭到大律师公会质疑修例是“暗度陈仓”,是借机处理备受争议引渡逃犯到大陆问题,美国商会提交的意见书里也对修理有强烈的保留,表示对大陆法律和司法系统怀疑。

《逃犯条例》草案在立法会首读及展开二读就遭到议员极大的质疑、反对和要求撤回。但各环节主推方种种迹象都表现港府急于通过该草案。 2019年4月3日草案由李家超递交给立法会,并作报告表示修例的目的是处理去年发生在台湾杀人案和堵塞现时的法规漏洞。李家超作报告时遭到民主派议员11次提出规程问题,民主党许志峰表示,有市民就修例提出司法复核,局长会否撤回条例,立法会主席梁君彦不处理提出的问题,反而处理提出问题的人。他警告许智锋若 不断提出规程问题会被视为行为不检,立刻遭公明党谭文豪反驳,要求梁君彦解释议员提规程问题为何被视为行为不检点。梁表示,议员有规程问题等李家超发言完毕再提。规程问题必须当场提出,梁主席违反常规的说法遭民主党邝俊宇质问,等发言结束再提问还叫规程问题吗?郭家麒称李家超的发言违反《基本法》要求李家超澄清,李未就问题回应只表示会在稍后进行的法案委员会解释。民主派欧诺轩也提出规城问题,要求主席澄清,称如果条例违反《基本法》,不应该在立法会审理。

图片来自自由时报

在内幕委员会上就条例讨论也是唇枪舌战。主席李慧琼报告称,近日收到各界对修理的建议和关切,他向政务司司长表示,希望当局重新考虑是否有其他方案处理台湾杀人案。毛孟静会上表示政府没有清楚解释公众疑虑。也不满政府听取意见只删除对商界不利的条款。黄碧云质问政府为何没有广泛详细开展咨询,林卓廷不认同政务司司长所指法院审查角色。为处理好条例草案立法,经商议决定成立「法案委员会」,但是为了争夺委员会主席双方闹得不可开交大打出手。这个现象被中共长期拿来洗脑中国人,说民主国家不好,意见不一就打架,还是中共领导的社会主义国家好不会出现这样乱象。一党专政哪来的意见不一?开会只有举手和鼓掌的行尸走肉。

4月17《逃犯条例》在法案委员会审议召开第一次会议。民主派与建制派会议上吵得不可开交,议题跑偏变成两派攻击,拉布,直至会议结束无果。 30日,第二次会议,主持涂谨申依然让每位议员有2分钟发言。各派议员意见不一,相互批评,又导致民主派再次拉布,最终未能选出委员会主席。 5月4日建制派要求更改会议主持,换上亲共的建制派最资深议员石礼谦。为此泛民主派4名议员被逐出会场,石36:24当选,但不符合0反对,民主派不承认。故在第三次会议,民主派提前霸位,在没有建制派的情况下选石谨申主持。双方就主持人问题战了三回合。

图片来源:香港01-法案委员会双胞胎 泛民建制爆冲突 会议暂停

5月11日召开第四次会议,时间比石礼谦设定的时间早30分钟。而在5月10日下午多名泛民主派议员就通宵留守会议室门口,以免秘书处阻挠泛民主派开会。泛民主派开会当天上午8:30就开始了,建制派9点钟护送石礼谦进入会议室,双方发生冲突导致多人受伤。范国威从桌子上摔到地板意识模糊需要送院治疗,涂谨申身体不适,陈国权脖子弄伤,朱凯迪左膝盖损伤。范国威报警要求警方彻查建制派议员怀疑袭击民主派议员。而建制派伤受伤,情况不严重,但也报警了。最终两派各自开会。石礼谦表示,已接受谢伟俊提名主席,此时大批泛民主派议员进入会议室提名梁美芬和钟国斌,以防对手自动当选。第五次会议重复了第四次会议的情况,但这次双方没有开干。

五场会议下来双方互不相让,最终未能选出委员会主席。双方选择见面平息风波,结果依然不欢而散。法案委员会无疾而终。建制派和泛民主派的斗争是香港人和中共的对抗映射,也看出条例草案对社会带来的影响。

在修例引发社会各界大规模反对情况下,中共如坐针毡并下令在港澳的代理,中联办及港澳办站出来支持修订《逃犯条例》。 5月17日中联办紧急召集其豢养的奴才:港区全国人大代表及港区全国政协委员赶紧到中联办接“圣旨”。所谓的养兵千日 用兵一时,是时候出来献忠护主子了。中联办要求各界全力支持林郑政府,又呼吁香港的“爱国阵营”(即建制派),赶紧展开舆论战,制造各种支持政府的声势,不管是登报做广告,还是写文章,甚至上街派传单,使出浑身解数,总之要造成『挺修例』的假象。中联办主任王志民又大放民族主义谬论,又是大国对抗,又是西方敌对势力从中搞鬼。中共你能不能换点新招? low极了!

(未完待续)


【本文仅代表作者个人观点】


参考链接:
维基百科-2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例(修订)条例草案

立场新闻-引渡逃犯修例 李家超称收4500份意见书 3000份支持

香港01-【逃犯条例】完成首读并动议二读 7分钟发言泛民提11次规程问题

导读:
中共超限战灭港行动

中共超限战灭港行动(一)临时立法会成立

中共超限战灭港行动(二)是谁为临时立法会摇旗呐喊?

中共超限战灭港行动(三)临立会主席范徐丽泰与特首董建华的父辈们

中共超限战灭港行动(四)变色龙范徐丽泰

中共超限战灭港行动(五)公安恶法匆促落实

中共超限战灭港行动(六)英解密档案

中共超限战灭港行动(七)基本法23条如何产生

中共超限战灭港行动(八)基本法23条与港版国安法有什么关系

中共超限战灭港行动(九)0708双普选政改梦想与曾宪梓

中共超限战灭港行动(十)0708双普选梦想破灭

中共超限战灭港行动(十一)0708双普选第五份报告遭民意否决

中共超限战灭港行动(十二)双普选政改被否后的“爱国者论”

共超限战灭港行动(十三)2012双普选被否和遁序渐进民主政制的骗局

中共超限战灭港行动(十四)2010年元旦还我普选大游行和零八宪章

中共超限战灭港行动(十五)2017年双普选咨询给中共带来的恐惧

中共超限战灭港行动(十六)让爱与和平占领中环前夕

中共超限战灭港行动(十七)特首梁振英警告恫吓占领中环运动

中共超限战灭港行动(十八)占中运动尚未开始 中共已吓尿了

中共超限战灭港行动(十九)占中运动筹备如火如荼

中共超限战灭港行动(二十)622公投

中共超限战灭港行动(廿一)中共卑鄙手段:反占中

中共超限战灭港行动(廿二)占中运动开始

中共超限战灭港行动(廿三)占中运动之922罢课

中共超限战灭港行动(廿四)占中运动之移师添马公园

中共超限战灭港行动(廿五)占中运动之缉拿梁振英

中共超限战灭港行动(廿六)雨伞运动之重夺公民广场

中共超限战灭港行动(廿七)雨伞运动 之 正式占中

中共超限战灭港行动(廿八)雨伞运动 之 928催泪弹驱散行动

中共超限战灭港行动(廿九)雨伞运动 之 旺角铜锣湾事件

中共超限战灭港行动(三十)雨伞革命 之 七警案

中共超限战灭港行动(卅一) 雨伞革命之旺角亚皆老街清场行动

中共超限战灭港行动(卅二)雨伞革命 之 弥敦道清场对峙流动占领

中共超限战灭港行动(卅三)雨伞革命 之 金钟清场冲突

中共超限战灭港行动(卅四)雨伞革命之最后一个占领区沦陷

中共超限战灭港行动(卅五)雨伞革命的影响(上)

中共超限战灭港行动(卅六)雨伞革命的影响(下)

中共超限战灭港行动(卅七)雨伞革命后底层社会矛盾突出

中共超限战灭港行动(卅八)伞后组织 扩阔政治光谱

中共超限战灭港行动(卅九)鱼蛋革命爆发及前夕

中共超限战灭港行动(卌)鱼蛋革命冲突

中共超限战灭港行动(卌一)鱼蛋革命的影响力

中共超限战灭港行动(卌二)港共严惩鱼蛋革命义士

中共超限战灭港行动(卌三)产生《逃犯条例》背后真相

中共超限战灭港行动(卌四)《逃犯条例》将港人逼成政治难民

中共超限战灭港行动(卌五)香港法律界反对《逃犯条例》


审稿:卡西欧 / 校对:文粤 / 上传:天网灰灰

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments