搜集/撰文：岁月如歌 / 封面合成：文粤
2019年3月10日民主派议员及民阵行二十多人，由西区警署游行至中联办门外抗议，手持「修订条例变斧头，硬送港人入虎口」横额，高呼「引渡返大陆，成世都入狱」等口号，向政府表达不满。自由党荣誉主席田北俊在8日表明反对条例，指商界人士忧虑，中共设厂及投资，会被以经济罪行引渡，影响香港国际金融中心地位。民主派发言人毛孟静透露，曾私下就修例问题会见田北俊，双方取得共识。
15日，约10名香港众志成员、义工和岭南大学学生早上在政府总部示威反对修订《逃犯条例》，遭警方拘捕9人。众志秘书长黄之锋称，过去一星期己就修订《逃犯条例》询问律政司司长郑若骅及保安局局长李家超均不回应，才采取今日行动，要求政府正视青少年对《逃犯条例》的忧虑，当局不愿意公开4500百分意见书是暗度陈仓。
4月28日，民阵发起第二次游行抗议林郑政府推恶法，甚至不排除包围立会，有13万人参加。接着五月4日、5月10日、5月13日、5月14日，接连一个个反对修订《逃犯条例》的游行。 6月2日～4日，港加联会长冯玉兰表示，全球6个国家约13～17个城巿的公民社会团体，已表明6月9日将在当地发起“全球反送中游行集会”，以示反对修例。
6月6日香港法律界约3000名法律工作者在港岛中环地区的终审法院大楼前集结，前往附近的特区政府总部抗议。这是他们回归后第五次上街。同港府沟通无果后，他们以徒步静默方式，发起反对《逃犯条例》修法的“黑衣游行”。他们强调中共司法是党管司法，没有公平审判。而林郑政府和李家超却宣称中共司法的独立性比全球很多其他国家好得多。
香港有这么多执业律师，林郑却选择性地失明，无视律师界的态度。香港范黄曹律师行合伙人黄国桐对美国之音说，不谈政治，获得公开、公平审判是香港人最后的底线，最重要的一点是人权要有法律保障，我们一点也看不到，也感觉不到中共有人权保障。查锡我，是香港执业大律师以及英国“有争议解决中心”( CDRD )认可的调解员（即评委），他在美国之音采访时说，香港人对中共国的司法没有信心，我们看到很多中共的案子都是不公开，不公平的，所谓审讯都是政法委（即党）说了算。我们知道中共的司法制度是怎样的，哪来的信心？他批评港府坚持要通过法律是「择恶固执」，对此感到难过。港府多次强调修例有特首把关，他质疑：第一林郑月娥不是法律专业；第二他凭什么说这个人不应该遣送回去？要求遣送的那边，提供的证据，是真是假，在香港要经过法庭去审判，由法官去决定。到底你说他认罪，他什么情况下认罪？是屈打成招？还是被威胁，所以认罪？如果是的话，不可以作为呈堂的证据。
这次游行由大律师工会历任主席陈景生、梁家杰、李柱铭等人带领，中途有人加入。他们担忧《逃犯条例》修订通过后，法庭无法把关，中共大陆亦无人权可言。大律师工会前主席黄福鑫表示，当局拒绝与律师界积极会面，我们就必须出来抗议，表达立场。他表示法律界每次出来游行都希望给市民明白原因知道真相。港大法律学院教授陈文敏认为，即使通过修理也无法引渡台湾杀人案疑犯到台湾受审，因为台湾已经表明，不接受《逃犯条例》这样安排，港府说，立法是要解决台湾问题，其实是找个借口为中共实现移交。他说，这次法律界齐心一致向政府指出，《逃犯条例》通过将是香港法治最大的冲击和破坏，我们要求林郑月娥李家超悬崖立马，马上撤回《逃犯条例》。
综合上一篇得出结论，所有香港人无论是什么职业竟然对中共的法治看法如此统一：司法不独立，不透明，不公平，无人权保障，法治就是党治。
（未完待续）
【本文仅代表作者个人观点】
参考链接：
维基百科-反对逃犯条例修订草案运动
民主派中联办外抗议 毛孟静曾与田北俊私下协商….
众志突袭政总静坐反修例 9人以强行进入罪 被捕
香港律师黑衣游行 沉默抗议《逃犯条例》修法
大纪元时报-九七后港法律界最大规模游行 反引渡恶法
导读：
中共超限战灭港行动
中共超限战灭港行动（三）临立会主席范徐丽泰与特首董建华的父辈们
中共超限战灭港行动（十一）0708双普选第五份报告遭民意否决
中共超限战灭港行动（十三）2012双普选被否和遁序渐进民主政制的骗局
中共超限战灭港行动（十四）2010年元旦还我普选大游行和零八宪章
中共超限战灭港行动（十五）2017年双普选咨询给中共带来的恐惧
中共超限战灭港行动（廿八）雨伞运动 之 928催泪弹驱散行动
中共超限战灭港行动（卅二）雨伞革命 之 弥敦道清场对峙流动占领
审稿：卡西欧 / 校对：文粤 / 上传：天网灰灰
免责声明：本文内容仅代表作者个人观点，平台不承担任何法律风险。
