【G时评】川普的全球化与郭先生的全球化

作者:Giselle

1,美国参议员丹.苏利文在接受FOX 主播玛丽亚采访时,将台湾称为中华民国(China),日本首相菅义伟在国内党首讨论会上,将台湾称为国家,这是他们“口误”吗?

——这明显是一起有预谋的踩红线运动,挑战中共底线。

苏利文、菅义伟都是资深政客,不可能集体口误,分明是商量好的,最起码可以达到对中共“极限施压”的效果。

当然,或许还有更深层面的考量,比如:为下一步宣布剥夺中共外交豁免权、宣布中共为跨国犯罪组织做铺垫。只承认台湾的China,不承认中共的China,否定中共的执政合法性!

2,为何大家都说:政治是黑暗的…

——这是大部分人不关心政治的结果。

政治,是公民代表参与国家决策的过程,本来不应该是黑暗的。政治很黑暗,是不正常的、也是不应该的。

民众将决策权委托给政客,政客为民执政,体现公民诉求,本来是一件彼此信任、互惠互利的行为。

然而,现在的职业政客大多已沦为利益集团代言人,辜负了公民的信任,出卖民众利益甚至国家利益。

希望咱们新中国联邦能多出几个真正能为民请愿、代表人民利益的正义的政治家吧……

3,川普总统反对全球化,与郭先生支持全球化,有什么区别?

——川普总统反全球化,反的是由中共、俄罗斯等独裁极权政府操控的全球化。

郭先生推崇的全球化,是没有中共等独裁极权政府操控的全球化。

所以,二者的目的是一致的。

全球化必须建立在共同的价值观之上,才能互相信赖、依靠,否则就跟中共操控的那些国际组织一样,成为一场灾难。

4,如何看待国内的大学生毕业之后送外卖?

——大学生送外卖,并不丢脸。这在西方其实很正常,很多孩子13岁就去麦当劳里打零工赚钱,毕业之后去餐馆里打工的也大有人在。职业无贵贱,用心做好每一份工作的,都值得尊重。

当然,被公权力排挤、侵占了工作岗位的例外。

(文章内容仅代表作者个人观点)

+3
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
Dzhang
5 天 之前

政治就是黑暗的…

0

GISELLE

6月 10日