邮件曝光:福奇对新冠病毒内幕知情

新闻来源:《零对冲》 (zerohedge.com)| 作者:Tyler Durden| 发布时间: 2021年6月1日

翻译/简评:苹果树| 校对 : 小小妹|审核:Beicy-数学老师 | Page:小六月

简评:

印度科学家最先在《零对冲》上发表了一篇令人震惊的文章:新冠病毒带有艾滋病病毒片段!但之后不久作者在某种压力下撤回了这篇文章。《零对冲》的这篇文章从最近被曝光的福奇的电子邮件里,揭露了福奇和其它相关机构人员的相互勾联、压制和诋毁新冠病毒人造理论的事实。现在人们终于明白了,福奇不仅知道印度的这份科学报告,而且还做了更多不可告人的勾当。文章还以时间为顺序列举了世界多位知名学者和科学家陆续证实新冠病毒有“插入物”的事实,但这些观点在疫情大爆发以来的一年多时间里都没有成为主流声音。这是为什么呢?

福奇的狐狸尾巴终于露出来了,应了我们中国人的一句老话——若要人不知,除非己莫为。越来越多的证据表明,不仅福奇知道,比福奇更大的官员都知道!

文贵先生说得更加透彻:福奇的狡猾反而变成了最大的一个诱饵,诱出了美国和世界科学界被共产党蓝金黄和暗地里勾兑的黑暗势力!世界所谓的科学杂志、科学媒体、主流媒体的勾兑更是令人触目惊心!为什么美国几大知名媒体全部闭嘴?为什么人们不相信共产党有控制世界的邪恶计划?这背后的故事到底是什么?当人类沉迷于虚荣、金钱、利益,向恶势力卑躬屈膝无法自拔的时候,只有伟大的爆料革命坚持着唯真不破,在勇敢地曝光着真相,以拯救全人类为使命!

原文翻译:

福奇的电子邮件显示在《零对冲》聚光新冠病毒人造理论之后争取止损控制

2020 年 1 月,正当世界卫生组织坚持认为新冠病毒不能在人与人之间进行传播,而且安东尼·福奇博士说该病毒对美国公众存在的风险性较“低”的时候,他们发现一项有争议的(现已撤回)研究表明SARS-CoV-2中包含了类似艾滋病毒序列的“插入物”之后,美国国立卫生研究院的官员即争先恐后进行着对事实的掩盖。

这项名为“新冠病毒刺突蛋白上的独特插入物与HIV-1 gp120和Gag的惊人相似性”的研究认为,该病毒的RNA片段与其他冠状病毒(如SARS)没有关系,反而似乎更接近于艾滋病病毒。

具体来说:

为了进一步查明这些插入片段是否存在于任何其他冠状病毒中,我们针对刺突糖蛋白氨基酸序列进行了多序列比对,包括所有在NIH的病毒数据库NCBI refseq (ncbi.nlm.nih.gov)中可以查到的冠状病毒序列 (样本数n=55) [参见表S.File1] ,其中也包括一个新冠病毒序列[图S1]。我们发现四个插入点 [插入点 1、2、3 和 4] 是 新冠病毒 独有的,在所分析的其他冠状病毒中不存在。

……

然后,我们翻译了比对的基因组,发现这些插入片段存在于所有武汉 新冠病毒中,但以蝙蝠为宿主的新冠病毒除外 [图 S4]。新冠病毒独有的四个高度一致的插入片段引起了我们的好奇,于是我们想搞清楚它们的起源。为此,我们使用新冠病毒每个插入片段进行局部比对,这个对比过程包括对所有病毒基因组的查找,并考虑了100% 序列命中的覆盖率。令人惊讶的是,四个插入片段中的每一个都与人类免疫缺陷病毒-1 (HIV-1) 蛋白质的短片段相对应。

这篇现已撤回的论文引起了几位记者的兴趣,其中包括《零对冲》(就在有关该文章的报道更新一天后,Twitter 封了我们的帐户,并声称我们在较早的报告中“毒杀”了一名中国科学家)。

感谢《信息自由法》(FOIA) 最近要求公布福奇的电子邮件,这使得我们现在明白了美国国立卫生研究院不仅知道印度的这份科学报告,而且还积极讨论过如何处理它。

法新社伊萨姆·艾哈迈德(Issam Ahmed)1月31日发了一封电子邮件,向美国国立卫生研究院免疫学家巴尼·格雷厄姆 (Barney Graham) 博士询问他对该文章的意见:

“一位联系人告诉我,你可能愿意对刚刚上线的这篇论文发表意见。文章认为新冠状病毒有四个类似于HIV-1的插入物,这不是巧合,”电子邮件中写道。

格雷厄姆立即将这封信转发给了通信和政府关系办公室(OCGR),他说:“这是我们不想在没有高层意见的情况下回答的问题,但希望您了解这个不断升温的争议。”

两天后,通信和政府关系办公室的詹妮弗·劳斯(Jennifer Routh)回复到,告诉格雷厄姆:“通信和政府关系办公室 将向记者发送拒绝通知,会指出该论文未经同行评审。如果您收到类似请求,请告诉我们。”

同一个星期天早上,福奇被加入进这个电邮圈——杰里米·法拉爵士(Sir Jeremy Farrar)提到世界卫生组织总干事谭德塞和该组织的内阁首长如何参加“秘密会议”,并转发了《零对冲》的这篇文章——表面上是关于如何组织有关说辞——其实指出“如果他们一定要支支吾吾[在公众面前胡说八道],我会很感谢今晚晚些时候或明天能和你在电话上聊聊我们该如何推进此事。

“你有时间打个短电话吗?”福奇回答说,还称这篇印度论文“真的很古怪”。

当然,这篇印度论文很快就被作者撤回了,并且新冠病毒可能是人造的说法在一段时间内被赋予了不稳定元素的渲染。

去年 4 月,因“发现”艾滋病病毒是造成艾滋病流行的元凶而获得2008年诺贝尔医学奖的吕克·蒙塔尼耶(Luc Montagnier)博士声称,SARS-CoV-2是一种被人为操纵了的病毒,它是从中共武汉实验室意外释放出来的。

“与我的同事、生物数学家让-克洛德·佩雷斯一起,我们仔细分析了对这种RNA病毒基因组的描述,” 吕克·蒙塔尼耶在《Pourquoi Docteur》的每日播客中接受-弗朗索瓦·勒蒙博士的采访时这样解释说,并补充说其他人已经探究过这条途径:

印度研究人员已经尝试公布分析结果,表明这种冠状病毒基因组包含另一种病毒的序列,……HIV病毒(艾滋病病毒),但由于来自主流的压力太大,他们被迫撤回了他们的发现。

随着中国科学家于2020 年5月发表的一项研究表明,新冠病毒使用与 艾滋病病毒相同的策略来逃避人类免疫系统的攻击,此种描述进一步加深其影响。

之后,据英国《电讯报》报道,去年6月,前军情局六处(MI-6)负责人理查德·迪尔洛夫爵士表示,他认为新冠病毒是一种人造病毒,其中包含多个“插入”片段,意外从一个中共的实验室泄漏出来。

但75岁的理查德爵士指出,挪威-英国研究小组本周发表的一篇科学论文声称在新冠病毒的基因序列中发现了线索,表明关键元素是“插入”的,可能不是自然进化的。

《电讯报》看到的这项题为“重构SARS-CoV-2刺突的历史病因学”的新研究表明,该病毒是“非常适合与人类共存的病毒”,并且很可能是武汉实验室为生产“高效嵌合病毒”所进行的实验的结果。

该论文得出结论:“此后,那些坚持认为新冠病毒大流行源于人畜共患病传播的人,需要在断言他们的证据具有说服力之前,准确解释为什么这种更简单明了的说法是错误的,尤其是,正如我们还表明的那样,当他们在使用证据方面存有令人费解的错误。”——《电讯报》

澳大利亚政府于2020年12月取消了新冠病毒疫苗的进一步开发,因为几名试验参与者的艾滋病病毒检测呈假阳性。

最近,两名欧洲病毒学家表示,他们发现了证明新冠病毒是人造的基因“指纹”。

英国教授安格斯·达格莱什(Angus Dalgleish)——以创造世界上第一个“艾滋病毒疫苗”而闻名,以及挪威病毒学家比尔格·索伦森博士(Immunor制药公司主席),他发表了31篇同行评审论文并拥有多项专利,他们两位写到,在去年分析病毒样本中,他们发现了以“六组插入物”为形式的“独特指纹”。这些插入物是通过在中共武汉病毒研究所进行的功能获得性研究而产生的。

他们还得出结论,“SARS-Coronavirus-2没有可靠的自然祖先”,并且“无可置疑”该病毒是通过“实验室操作”创造的。

我们只能想象美国国立卫生研究院和福奇现在对这个理论会发表什么言论。

(Twitter Frame1)

(Twitter Frame2)

(Twitter Frame3)

原文链接

编辑:【英国伦敦喜庄园编辑部】

+3
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 6月 05日