石正丽的合作伙伴签署联名信 要求调查新冠病毒起源

新闻来源:《国家脉动》| 作者:NATALIE WINTERS 娜塔丽·温特斯| 发布时间:2021年5月15日
翻译/简评:clau | 校对:村民彼得潘 | 审核:万人往 | Page:Daoiii

图片来源:gulfnews

简评:

近20位来自美国顶级研究机构的科学家们撰写了一封信,呼吁对新冠病毒的起源进行真正的调查。值得注意的是,签名的科学家中的两位与武汉病毒研究所关系密切,他们是:拉尔夫·巴里克博士和大卫·雷尔曼博士。

拉尔夫·巴里克和石正丽在蝙蝠病毒的功能增强实验方面有过密切合作,一起从福奇那里申请过经费,一起发表过文章,现在居然跳出来签署联名信呼吁对新冠病毒的起源进行真正的调查!不得不让人猜测,难道巴里克反水做污点证人了?毕竟目前美国国内舆论压力巨大,新冠疫情已经导致了60万美国人失去生命,巴里克作为一个美国人,确实没有理由再继续包庇石正丽以及武汉病毒研究所了。译者猜测,如果巴里克跳出来作证,就会有确凿的证据证明中共病毒来自实验室,是生物武器。难怪塞林博士在接受班农先生采访时说:“已经可以肯定病毒来自于实验室,现在唯一需要确认的是病毒到底是因为意外而泄漏,还是故意被释放。”以毒灭共这一个紧箍咒已经在中共的脖子上越勒越紧了,持续关注病毒调查的进展!

原文翻译:

顶尖学者们要求:“认真对待新冠病毒实验室来源理论。”

近20位来自美国顶级研究机构的科学家们撰写了一封信,呼吁对新冠病毒的起源进行真正的调查,以确保“实验室泄漏”理论是“切实可行的”。

该报告发表在《科学》杂志上,它还抨击了世界卫生组织最近的调查,因为它基于错误的证据,没有充分驳斥该病毒可能从武汉病毒研究所泄漏的理论:

“研究第一阶段研究的信息、数据和样本是由团队中的中共方那的一半中共国人收集和总结的;团队的其他成员在此基础上进行分析。尽管没有发现明确支持自然溢出或实验室事故的证据,但研究小组将来自中间宿主的人畜共患病的溢出评估为“可能到非常可能”,而将实验室事故评估为“极其不可能”。此外,这两种理论没有得到均衡的考虑。在313页的报告及其附件中,只有4页涉及实验室事故的可能性。”

“我们必须认真对待关于自然和实验室溢出的假设,直到我们有足够的数据。”这封信提出。“公共卫生机构和研究实验室都需要向公众开放他们的记录。”信中继续说道。

在签名者中,有来自哈佛、斯坦福和耶鲁等机构的教授。拉尔夫·巴里克(Ralph Baric)博士—他的功能增强研究记录和与武汉病毒研究所的关系最近在安东尼·福奇(Anthony Fauci)博士和参议员兰德·保罗(Rand Paul)参议员的交流中被讨论过了—也签署了这封信。

在这封信发出的前一天,《国家脉动搏》杂志还发现了一个以武汉病毒研究所的功能增强研究为主题的会议,一些由美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)资助的研究人员出席了会议。其中有大卫·雷尔曼(David Relman)博士—这封信的组织者。

🔗原文链接

编辑:【英国伦敦喜庄园编辑部】

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 5月 19日