进一步的证据支持SARS-CoV-2基因可以与人类DNA结合的有争议的说法

翻译:烟波浩淼 |校对:雨山溪桥客 |审核:V

基因工程人类细胞的实验室研究表明,SARS-CoV-2的RNA(蓝色)可以在感染的人群中转化为DNA,并渗入人的染色体中。 克劳斯·鲁瑙(CLAUS LUNAU)/科学资源

《科学》杂志的中共病毒报告得到了海辛·西蒙斯(Heising-Simons)基金会的支持。

一个著名的科学家团队对其有争议的假说进行了双重论证,即大流行冠状病毒的基因片段可以整合到我们的染色体中,并在感染结束后很长时间内仍然存在。如果他们是对的(怀疑论者认为他们的结果很可能是实验室产物),那么这些插入内容可以解释一个罕见的发现,即人们可以从中共病毒中恢复,但几个月后又再次检测出SARS-CoV-2阳性。

负责这项研究的干细胞生物学家鲁道夫·杰尼希(Rudolf Jaenisch)和麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)基因调控专家理查德·杨(Richard Young)在2020年12月引发了一场Twitter风暴,当时他们的团对首次在bioRxiv的预印本上提出了这一想法。研究人员强调,病毒整合并不意味着从中共病毒中恢复的人仍然具有传染性。但是批评家指责他们引发了毫无根据的担心,即基于信使RNA(mRNA)的中共病毒疫苗可能会改变人类DNA (Janesich和Young强调,他们的研究结果,无论是最初的还是新的,绝不意味着这些疫苗将它们的序列整合到我们的DNA中。)

研究人员还提出了一系列科学批评,其中一些批评是该团队在《美国国家科学院院刊》(PNAS)今天在线发表的一篇论文中提出的。杰尼希 说:“我们现在有明确的证据表明冠状病毒的序列可以整合到我们的基因组中。”

导致中共病毒感染的SARS-CoV-2病毒是由RNA组成的基因,杰尼希,杨和合著者认为,在极少数情况下,人类细胞中的一种酶可能会将病毒序列复制到DNA中并渗入我们的染色体中。这种逆转录酶,是由1号线元素编码的,这个序列占据了人类基因组的17%,代表了古代逆转录病毒感染的产物。在他们最初的预印本中,研究人员展示了试管证据,证明当人类细胞中掺入额外的1号线元素时,就被冠状病毒感染了,SARS-CoV-2序列的DNA版本会依附于细胞的染色体上。

许多专门研究1号线元素和其他“反转录基因”的研究人员认为数据太少,无法支持这一说法。”康奈尔大学的塞德里克·费肖特(Cedric Feschotte)研究人类基因组中内源性逆转录病毒片段。他和其他人还表示,他们希望杰尼希和杨这样的科学家能做出更高质量的工作。在随后发表在bioRxiv上的两项研究中,评论家们提出了证据,证明人类和病毒DNA痕迹的嵌合体通常是由研究小组用扫描染色体的技术所产生出来的。正如一份报告总结的那样,人类病毒序列“更可能是一种方法学上的产物,而不是真正的反转录、整合和表达的结果。”

在他们的新论文中,杰尼希,杨和同事承认他们使用的技术意外地创造了人类-病毒嵌合体。”我认为这是一个正确的观点。他补充说,当他们第一次将论文提交给期刊时,他们知道这需要更强有力的数据,他们希望在审查过程中补充这些数据。但该杂志和许多人一样,要求作者立即将所有中共病毒结果发布到预印本服务器。杰尼希说:“我可能应该说去你的,我不会把它放在bioRxiv上,这是一个误判”。

在新的《美国国家科学院院刊》论文中,研究小组提供了证据,证明实验室产物本身不能解释检测到的病毒-人类嵌合DNA的水平。科学家们还表明,1号线基因的一部分位于整合病毒基因序列的两侧,进一步支持了他们的假设。他们还与最初的怀疑论者之一,美国国家癌症研究所的斯蒂芬·休斯(Stephen Hughes)合作,他建议进行一项实验,根据整合病毒序列相对于人类序列的方向,来阐明整合是真实的还是噪声的。新论文的合著者休斯说,研究结果支持了最初的假设,这种分析已经证明是重要的。

“细胞培养中的整合数据比预印本中的数据更有说服力,但它仍然不是完全清晰的,” 费肖特说,他现在称杰尼希和杨的假设“可信”。(他指出,SARS-CoV-2也可以在一个人身上持续数月而不整合其基因。)

真正的问题是细胞培养数据是否与人类健康或诊断有任何关联。费肖特说:”在缺乏患者体内整合的证据的情况下,我从这些数据中最多可以看出,在1号线基因过度表达的受感染细胞中检测SARS-CoV-2 RNA逆转事件是可能的。”这些观察结果的临床或生物学意义,如果有的话,在这一点上纯粹是一个猜测。”

杰尼希和杨的团队确实报告了SARS-CoV-2在活体和尸检的中共病毒患者的组织中整合的暗示。具体来说,研究人员发现了高水平的一种RNA,这种RNA只有在细胞读取其序列以制造蛋白质时才会由整合的病毒DNA产生。但是,杨承认,”我们还没有这方面的直接证据”。

弗雷德·哈钦森癌症研究中心的人类基因组中的古病毒专家哈米特-马利克(Harmit Malik)说,这是一个 “合理的问题”,为什么那些本应已经清除了病毒的人有时在聚合酶链反应测试中对其序列呈阳性。但他也仍然不相信,解释是整合病毒。马利克说:”在正常情况下,人类细胞中可用的逆转录机器非常少”。

自12月以来,这场争论明显地变得更加温和。杨和杰尼希都说他们的预印本受到的批评比他们职业生涯中的任何研究都要强烈,部分原因是一些研究人员担心它落入了疫苗怀疑论者的手中,对新授权的mRNA疫苗散布错误的主张。”如果说有什么预印本应该被删除的话,那就是这本了!它甚至是不负责任的。考虑到完全缺乏相关的证据,甚至把它作为预印本也是不负责任的。弗吉尼亚大学的微生物学家玛丽·路易丝·哈马舍尔德(Marie-Louise Hammarskjöld)当时在bioRxiv上发表评论说:“一些人正用它来散布对新疫苗的怀疑。”

杰尼希说:“那么最初期刊提交内容是什么? 他们拒绝了?”

原文作者:乔恩·科恩(Jon Cohen)
发布时间:2021年6月6日下午2:45
原文链接:https://www.sciencemag.org/news/2021/05/further-evidence-offered-claim-genes-pandemic-coronavirus-can-integrate-human-dna

+2
2 评论
Inline Feedbacks
View all comments
Catfamily1965
4 月 之前

👍👍👍

0
Dzhang
4 月 之前

发布时间:2021年6月6日下午2:45
越穿啦?😂

0