【世事解评】CDC对冠状病毒测试的新指南

作者:纽约香草山农场 四季

据人类自由网站5月4日的报道,美国疾病预防控制中心(CDC)发布了用于衡量“突破性”Covid病例(感染病毒的疫苗接种人员)的新指南,建议将PCR测试周期调低至28以下,以避免假阳性结果。

图源网络

让我们回顾一下有关PCR 测试周期数据的权威界定和指南,以及媒体的揭示:

2021年1月5日,美国食品和药物管理局与世界卫生组织和福奇博士一起,承认用于定义一个人是否是COVID“病例”的标准PCR测试存在明显的错误结果风险。

在2020年7月16日的播客“本周病毒学”中,福奇特别指出,当PCR COVID测试设置在“35个周期阈值或更高”时进行测试,所出现的表示被测者是感染者的阳性结果是不能被接受或相信的,因为该测试是无用和误导的。

但美国食品和药物管理局却说,为了确定病毒是否存在,要将测试运行到40个周期,而不是福奇提到得35次。如果这样,数以百万计的美国人被告知他们感染了病毒。而美国的COVID病例总数是基于该测试进行的,所以这是一个严重的假象。

有关FDA的指南显示,“仅供紧急使用”是指美国食品和药物管理局在传统的紧急使用授权类别下认证了PCR测试。“如果所有2019-nCoV标志物(N1、N2)的周期阈值增长曲线在40.00周期内越过阈值线(<40.00Ct),则认为标本对2019-nCoV[病毒]呈阳性”。

这样,很自然地,许多检测实验室在阅读该指南后会得出结论:“要想知道病人体内是否有病毒,我们应该将检测一直进行到40个周期。这就是官方的建议”。

有一篇2020年8月29日《纽约时报》的文章(2021年4月14日更新),标题是:“你的冠状病毒测试是阳性的。也许它不应该是”。文章中写到:“大多数测试将极限设定为40周期,少数在37个”。“设定极限”通常意味着,“我们要一直看到40个周期,看看病毒是否在那里”。而泰晤士报说,“找到病毒所需的这个扩增周期数,称为周期阈值,从来没有被包含在邮寄给医生和冠状病毒患者的测试结果中”。

为了避免假阳性结果而将PCR测试周期调低是有道理的,但是,对于已进行了一年多的以40个或40个以上为周期进行的测试的假阳性结果又该怎么处理呢?是不是假阳性可能破坏对疫苗的支持?为了让人们打疫苗也是拼了!

参考阅读:

  1. CDC Suddenly Concerned About Covid ‘False Positive’ Tests, After Ignoring the Blatant ‘Casedemic’ From the Beginning (humansarefree.com)
  2. FDA Admits PCR Tests Give False Results, Prepares Ground For Biden To ‘Crush’ Casedemic (humansarefree.com)
  3. Bombshell: Fauci States COVID Test Has Fatal Flaw (humansarefree.com)

编辑/校对/发稿:小鹿

更多资讯,更多关注

纽约香草山农场GTV-香草山之声

纽约香草山农场GTV-MOS TALK香草山访谈

纽约香草山农场Twitter(中文)

纽约香草山农场Twitter(英文)

纽约香草山农场 YouTube

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments