打土豪分田地再度来临

撰稿:童媚

(图片来自于RFA)

无论你是否经历过“打土豪分田地”,但对于大多数的中国人来说,都不想历史的车轮又重新碾压那段暗无天日的岁月。只是,即使我们内心再抗拒和不愿意,但从种种迹象都表明,似乎一切又重新回到历史之中。

据《观察者》报道,中央第三生态环境保护督察组督察发现,安徽黄山太平湖流域违规开发项目整改工作推进不力,局部生态破坏问题依然突出,面对中央环保督察整改任,2019年省生态环保督察发现的11个违规项目,仅完成整改5个,4年里,黄山区整改打折扣、急销号,有的公共岸线成了开发项目“私家领地”,甚至一些违规项目直接建在湖面上。

本次排查发现,湿地范围(涵盖风景名胜区规划红线范围)内存在30个违规项目,涉及建筑面积达63.5万平方米。

寥寥数字,不知你是否觉得往日重现,既然披露了违规,那接下去就是所谓的“整改”,至于整改力度,要看上级对这些项目背后的利益有多迫切,有多大的决心。

2020年底,北京香堂的强拆事件,造成了很大范围内的影响,其中有一位中国政法大学的教授也是北京香堂地区小产权房的拥有者。他作为一名法律工作者,对北京政府的强拆行为提出有理有据逻辑缜密的质疑和抗议,甚至在正常抗议无效之后,选择“绝食”来引起围观,希望得到公平的对待。

之所以“香堂事件”会引起那么大的波澜,根本原因是香堂文化新村是目前北京最大的小产权房集中地,有 3800多户家庭,人口上万,许多人来自北京市各界精英层,其中不乏蜚声中外的文化名人和继承了“红色基因”的“红二代”或“红三代”,还有一些外籍人士,具有广泛的社会活动能力和影响力。而这样一群有点身份地位的“违章建筑财产拥有者”遭遇的还是“强拆”的命运,那么可想而知,普罗大众就算有天大冤屈,最终还是徒劳。

其中一位业主对宪法中的一条法条所作的解释,一语道破天机。中华人民共和国宪法关于“国家保护公民的合法财产”这几个简短的文字,可谓为日后“私人财产”的命运,留下了可供官方随意解释的弹性空间。什么是“合法”,就是国家不惦记着的时候,就是合法,当国家惦记你的财产了,那它就是“非法”。

所以这次安徽黄山太平湖的事件,是吸取了“陕西秦岭违建别墅”和“北京香堂文化新村违建”的教训,不用强取豪夺的方式,因为害怕对民众造成的直面冲击太大,从而会引发一系列的社会不稳定因素。而这次行动主打“环保”概念,你的“违建”有悖于“环境保护和治理”,如果不拆,涉及到未来子孙后台的福祉,涉及到这块土地今后的生态环境,这样一个上升的高度,不仅把“你”置于众矢之的,还给了他们的“强拆”一个再高尚不过的理由。

因此,针对此次黄山太平湖问题,政府的处理方式是:安徽省成立由省委常委、省纪委书记任组长的整改工作领导小组,派驻省级指导组进驻黄山区,展开全方位、深层次排查并依规严肃处理,制定实施整改总体方案和问题清单、标准清单、时限清单、责任清单。

换句话说,就是用最快的速度确定“强拆范围”拟定“强拆名单”限定“强拆时间”规定“不愿强拆的后果”,一旦上述四方面万事俱备,就可以毫无后顾之忧的动手了。

那我不禁要问:生态保护是今天才开始的吗?为什么明知是国家级湿地园区,还依然让开发商进驻大肆进行商业住宅地产建造?每个楼盘在售卖的时候有没有打着“自然环境优越”的旗号?业主的损失向谁追索?业主的权利谁来保护?业主无家可归政府有无后续承接计划?那么多公民,谁又能保证今天居住的场所明天不会成为“破坏环境”的元凶?

到这一步了,你还能否认“打土豪分田地”不是换了层马甲,卷土重来了吗?

(本文纯属个人观点)

审稿:Gradient Boost  编辑:8 Mile

新闻来源:

全面排查! | 每经网 (nbd.com.cn)

【澳喜文章1】

【澳喜文章2】

+5
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments