中共国学术界的论文及导师制度需要改革

原创:匿名 | 校对:文旺

图片来源:linkresearcher.com

据日本放送协会(NHK)和《日本经济新闻》网站近日报道,日本文部科学省科学技术和学术政策研究所7日发布报告称,中共国在自然科学领域发表的研究论文数量超过美国,跃居世界第一。由于每一年变动幅度较大,因此,研究所按3年均值进行了计算。结果表明,2017年(2016—2018年均值),中共国研究人员每年发表的论文数量为305927篇,位列世界第一,高于美国的281487篇;德国为67041篇,居第三位;日本为64874篇,居第四位。另外,从论文所占世界份额来看,中共国和美国分别占19.9%和18.3%,而第三位德国仅占4.4%。

大部分人不在学术届并不清楚论文的重要性。笔者简单介绍一下,论文是目前各国大学及科研机构科研排名的重要指标,其中论文的引用率有较大权重,论文数量是科研活跃度的直接反映。论文也是目前衡量科研人员的成果及升迁的直接指标。前几年,有的大学按论文发表所在期刊的影响因子发放奖金,1分影响因子1万块钱。发《自然》、《科学》等杂志奖励20万元。

墙国(即中共国)为什么这么重视论文的发表呢?首先是政治的需要,证明大国科技进步了,赶超欧美了。论文数量是量化指标,容易说清楚。

这里简单介绍下具体这个论文游戏在中共国是怎么玩(play)的。万事开头难,为了增加发表论文的数量,先联系在欧美各发达国家大学里工作的来自中国大陆的华人,与他们合作,比如给予中共国内大学客座教授职位及各种人才称号,再加上奖金、房子及其他物质奖励,让他们在假期指导墙国内的学生发论文。这些人中,大部分都把科研当作生活的工具,因而把发表论文看成是唯一要做的重要的事,他们自己不去做实验,都由其学生代劳,主要是想怎么把文章能发到具有更高影响因子的期刊上。他们一是编数据,编结果,或者只是片面地去描述数据及结果,使文章看起来很新颖。二是努力结识各个期刊的主编及审稿人,争取审查论文时大家高抬贵手让文章通过。有的本来是工程专业的教授,却从来不去实验室和工程现场,只坐在国外大学的办公室里,通过远程视频告诉在中国的学生怎么做和写。所以很多这种有高引用率论文的学者,当他们退休时,其实在本工程专业方面还基本上是个外行。这种说法并不过分,很多知名学者,无论他们在国内外发了多少论文,但不能解决实际的技术问题,因为他们是外行,他们的文章是学术界的心灵鸡汤。

随着时间的推移,国内土专家教授都到国外镀金,进修至少一年,期间也认识了不少国外的同行,以便把自己的学生送到同行那里读博士,这样大家一起发论文就越来越容易了。

大家不要过高或过低估计科研论文,只有重大创新的论文才有实际意义。对于学习能力很强的科技人员来说,大部分发表的学术论文用实验报告描述更为合适。因为实验报告就是,做实验后,把过程描述出来,继而总结出结论。而论文则要求新颖性,可以换汤不换药,把结论说圆满了就可以了,至于论点是否成立,绝大部分的实验没有人去验证。当然,对于一些科研人员来讲,写一些像样的实验报告也是比较难的。

科学和技术创新是需要时间、机遇、聪明及才智的。中共国大部分科研人员其实不具备过人的聪明才智,他们大多数只不过是通过学习或走关系拿到博士学位,然后进入学术圈而已。所以他们大部分是按职称的升迁标准而工作的,并不是真正的科研人员,只是做了大量无用和造假的实验,发了大量没有参考价值的文章,浪费了大量纳税人的钱,对社会的贡献还不如一个清洁工。

从这次中共冠病毒事件来看,全球那么多学者、专家、教授,有几个真正发声的,有几个追求真相、真理或真正理论和技术的?一个手的手指头都能数得出来。可见在腐朽的学术界,以论文为评价基础是一个重大缺陷,导师制实为学徒制,这种以一名教授领导一个小组的论文生产车间模式需要改变。

(本文观点仅代表作者个人观点)

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

秘密翻译组G-Translators

秘密翻译组需要各类人才期待战友们的参与: https://forms.gle/bGPoyFx3XQt2mkmY8 🌹 欢迎大家订阅 - GTV频道1: https://gtv.org/user/5ed199be2ba3ce32911df7ac; GTV频道2: https://gtv.org/user/5ff41674f579a75e0bc4f1cd 5月 01日