浅谈中共引关注的小伎俩

撰稿: 何处是我家

图片来源于网络

CCP横行中华及各边疆地区的七十年所造的孽,给十四亿人们带来的灾难罄竹难书,还有遗留下的各种问题,困难之大更是无法估量,环境、文化、土地、粮食等等,是说不完道不尽的。

最让我们大惑不解的是,以假治国,以骗治国以谎言治国,为什么会得逞呢?直到今天还有数亿计的无辜民众对他们深信不疑呢?是他们的骗术高明,障眼法做的天衣无缝,布局之深之巧妙,以至于普通人无法识别吗?恰恰相反,我以一个有过农村生活经历的人,得出的观点,是他们做的太拙劣、太小儿科,甚至尤为显眼。这样所有人才不会怀疑他们,都认为没什么大不了的,也不会去戳破他们的骗局,最后他们才会屡屡成功。

郭先生几次讲过:西方国家,政客,各个领域的专家学者在中共面前太文明,太高了。所以他们永远无法理解和了解真实的中共,这是他们一直吃亏被动的根本原因。以至于这次当他们遭到CCC病毒攻击的时候所表现出来的手足无措,无以应对。直到今天也没有缓过神来。

我们普通的中国人呢?城市人——太文明高尚;农民——太朴实本分;曾经的资本家——太精明逐利;艺术家作家——太天真幼稚;而那些被招安的土匪山大王——太敬业专一。CCP的圈套,以及CCP的无耻、无赖,其底线在底线之下!这就是你,我,他,还有外国的各色高人们都被CCP的小圈套套在了地狱的边缘!

“引关注”是最小儿科,最廉价,成本最低,也最容易得逞的。

举个例子:就像最近的马云被罚款182亿人民币,各种心情者有之。(我们永远无法达到郭先生一样,对这件事情发生的缘由和他讲这件事情的目的)有恨马云钱多的,有恨他是江家白手套的,有恨马云小三多的,当然也有嫌弃他的长相的。很多人会问,马云被罚款不是真的吗?不该被罚吗?就像当有一个贪官,尤其是省部级的贪官被曝光被抓捕时,人们奔走相告,好像你已被解放,你已经生活的阳光明媚一样。

CCP为什么要“引关注”呢?他有时候是有意的,有时又是无意的。无非都是为自己政权的稳定和继续奴役十四亿人做的工作。我坚信接下来我们会看到:CCP要灭亡前的疯狂,可能会亲手抓捕自己家人,自己亲爹,自己亲儿子……郭先生同样讲过几次:中南坑不也在考虑交出习近平,让他一个人为CCP病毒买单。我们要牢记——他们的底线在底线之下!

另一个例子是最近战友们也写过几次关于大货车司机自杀的事件。这也是CCP用一个真实意外的事件引起人们的高度关注,显然他得逞了。首先我对死者及家人的不幸表示同情,CCP当然是作恶者,这毋庸置疑。可是有些战友们可能不知道,大货车司机这个职业,在农村自主经营者里,收入是比较高,也相对稳定的。

就是最近和我的姐姐通话聊天时,每当提到熟悉的人时,她会说:你不知道他丈夫是玩(经营运输)大货车的,家里生活特别好,楼房也没有贷款,一年能挣十七八万呢!姐姐的语气明显的羡慕和向往。而且我家亲戚包括城市的战友也有从事这个行业的,我是知道一些情况的。我想说的是,在大货车这个行业以下生活的中国人肯定超过三四亿人,他们的生活更加苦涩艰辛。

“引关注”更重要的是有存在感。就好像婴儿在健康情况下哭闹时,无非两个原因,第一可能是饿了,第二个不就是引起关注吗?博得存在感。“引关注”是人存活的本能,CCP当然渴望自己权力代代相传。中国共产党的小伎俩每时每刻都在玩弄。所有你看到听到的新闻和小道消息几乎都是CCP想让你知道的。

他们这么做真实的目的我也不知道。我只能是猜测他们是为了掩盖其他事情的真相,让你没有时间精力关注对他不利的消息。请大家不要误会我,好像冷漠没有同情心,不关心像大货车司机遭遇的底层人。最重要是我们应该像郭先生一样。传播CCP病毒真相,同样重要的是要寻求所有事件的真相并以传播。来唤醒更多的墙里墙外的同胞,也包括外国人。

还想和战友们回顾一下去年发生的金正恩身上的事,也许最好解释为什么“引关注”对独裁者如此的重要。去年大概也是春季有可靠消息金正恩病危或者已死亡,连CNN也有报道,最后金先生死而复生。原因其实也不难理解:在这之前北朝鲜已经连续放了六枚(对不起!我忘了或者八枚)二踢脚,可美国及川普政府都没搭理他。他真急了也是没办法,所以放出了一个大新闻“我死了”。终于引来了连续而且是强烈的关注,当他觉得玩得差不多时又人模人样得挪动出来。西朝鲜和金正恩先生的花招之一脉相承的。

郭先生为什么天天重复唯真不破,我们要捍卫事情得真相,传播事情得真相?又为何CCP们,盗国贼们怕郭先生怕的要死?就是郭先生是唯一知道伪装,包装和面具背后他们的真实面孔,也讲给战友及世界上所有人。CCP制造一个又一个灾难的同时,也制造一个又一个的假象,最后还有一个又一个的小圈套小伎俩。他们的所作所为很好识别和分清,只是人们太文明, 太高了!

中国共产党的底线——在底线之下!

(本文仅代表作者个人观点)

审稿:Gradient Boost  编辑:MG1

【澳喜文章1】

【澳喜文章2】

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments