作者：文虓Bobby
就在最近，印度、法国、日本和澳大利亚在孟加拉湾举行了一次海军演习。尽管它在新西兰的报道很少，甚至没有报道，但它代表了这个国家目前面临的外交政策挑战。
这次演习是所谓“四方安全对话”（简称Quad）的延伸。这个相对较新的安全组织的核心是四个主要的印太民主国家:美国、印度、日本和澳大利亚。
法国能参与此次军演，象征着新兴政治联盟的形成，以回应外界眼中的中共国在该地区的影响力和挑衅。
根据其联合声明，“四方安全对话”主要致力于:促进一个自由、开放、以规则为基础、以国际法为基础的秩序，以促进安全和繁荣，并应对印度-太平洋地区和其他地区的威胁。我们支持法治、航行和飞越自由、和平解决争端、民主价值观和领土完整。
从该声明可知，明显是为了遏制中共国在印太地区的影响力和控制力，反面印证了中共国破坏秩序和法治，对印度-太平洋地区和其他地区的造成了很大威胁。而日前美国曾公开宣称中共国是美国最大的安全威胁！而前几日的军演，就是应对来自中共国威胁的最回应！
考虑到新西兰与中共国的战略和经济强有力的关系，人们可能会思考以下几点：
如何面对中共国？
根据美国情报部门最近发布的年度威胁评估，可以预期中共国将继续努力扩大其影响力，在华盛顿与其盟友和伙伴之间制造楔子。就是中共国会采取他们一贯的伎俩，在美国及其盟友间，挑拨离间，制造矛盾！
毫无疑问，中共国在其势力范围内明显变得更加咄咄逼人。它几乎吞下了香港，这违背了它在联合声明中所作的承诺。
英国、法国和德国最近都宣布反对中共国在南中国海的岛屿建设计划，这违反了中共国在联合国海洋法公约下的义务.
中共国对台湾的行为越来越挑衅，并继续与印度在两国模糊边界上发生冲突，根本问题没有得到解决。
在中共国与国际社会合作的领域，例如在调查新冠肺炎的起源方面，进展并不理想。
同样，中共国否认了对穆斯林维吾尔族进行种族灭绝的指控，联合国调查此事的努力似乎永远停滞不前。
当然，直言不讳有明显的风险，正如澳大利亚发现的那样，中共国以一连串的贸易限制来回应批评。
中共国的制裁已经超出了国家范围，也涵盖了国会议员、外交官甚至学者，因为他们的行为或主张“严重损害中共国的主权和利益，恶意传播谎言和虚假信息”。
即使是在供应链内质疑人权标准的公司，也面临着抵制和反弹的风险，比如耐克和H&M的遭遇。
这一局势现在制造了我们时代的谜题:我们如何在不发出武力威胁和增加战争风险的情况下促进人权、加强对国际协定的尊重和确保经济繁荣?
香港问题、南中国海岛礁减少问题让中共国失信于国际社会；否认新冠肺炎的起源于中共武汉实验室、否认新疆种族灭绝和反人类罪，失德于世界人民，让全世界看到CCP的流氓嘴脸；以经济手段制裁批评CCP的国家和制裁批评CCP的公司和个人更是让世人大跌眼镜！与中共国有着密切贸易往来的新西兰如何面对中共国？这道难题摆在了新西兰面前！
新西兰持观望态度
到目前为止，四方联盟的重点一直是军事合作。尽管新西兰参加了更广泛的演习，但它并未参与旨在展示集体反对中共国的军事演习。
相反，新西兰更喜欢在香港宣扬民主，悄悄抱怨所有国家都需要遵守海洋法，并对新疆严重侵犯人权的“可信”报道表示“严重关切”。
但新西兰并没有像它的盟友那样努力。当贸易部长达米安•奥康纳(Damien O’connor)建议其他国家(尤其是澳大利亚)“尊重”中共国时，引发了一场小小的外交崩溃。
政府甚至避免与14个志同道合的国家一起签署联合声明，对中共国在世界卫生组织(WHO)寻找COVID-19源头期间的合作表示担忧。
是时候少说空话，多干实事了
努力做一名诚实的中间人是有好处的，这是新西兰独立外交政策立场的一部分。但最终我们需要一些有力的证据(除了利己主义的贸易升级)，而迄今为止，这种证据还没有出现。
如果未来六个月没有进展，或者在此之前紧张局势升级，坚持中间立场就不太像是明智的外交手段，而更像是绥远政策。新西兰声称支持的价值观念- -人权、民主和国际法规则- -必须不仅仅是口头上的服务。
新西兰既可以作为一个真正的中间人，与中共国就稳定的新全球秩序可能是什么样子进行谈判。或者，它可以用语言和行动表明立场，站在志趣相投的国家旁边。
举起手来像法国那样参加一次军演也许不理想，但这是一个需要讨论的议题。
从这篇新西兰的本地报道来看，媒体的风向在改变。民众已经对政府与中共国“剪不断、理还乱”、暧昧不清的态度表达不满情绪。在大是大非面前没有中间派，要不站在与自己价值观一致的正义一边，要不跟着共产党，走进火葬场，只有选择一方。相信新西兰政府会作出正确的选择，因为最终作出选择的是新西兰人民！
审核校对：玫瑰天空
上传排版：糖果儿
