《蓝枫法律》第三期——法律你我他

文字整理:草原三省战友之家 文静

4月17日每周一期的《蓝枫法律》节目又在G-TV隆重播出,本期以《法律你我他》为专题,由锦绣中华、汀兰主持,特邀嘉宾Wen Jing先生参与播出。

首先,由汀兰女士再一次介绍了本栏目的基本情况,并鼓励现场的观众和战友积极参与互动。汀兰女士主要讲述了本期节目的第一部分《法律与文明》,重点论述了法律的起源与发展,其中特別介绍了英国的哲学家、自由之父——约翰·洛克,他论宗教宽容、人类理解论、政府论等方面的著作极大影响了许多思想家和哲学家,他的理论被广泛反映在美国的独立宣言和宪法中,而他的核心理论就是:人权、法治、分权、政教分离等原则,他的思想核心体现了一个社会能确保公正、公平、相互制衡的完整体系,政府一定是被人民选出来的,他提出权力不应集中由一个人持有,应该三权分立,必须要有宪政、宪法,人们自然的权力不应该被政府剥夺。而1776年起草的美国独立宣言的思想理念,都是完全源于约翰·洛克的思想体系。

“感恩是精神上的一种宝藏”;“接受责任的能力是衡量人的标准”;“优良的品质是真正的财富”;我们一定要建立一个民主、富强、自尊的新中国。

在节目中,由主持人锦绣中华先生和特邀嘉宾Wen Jing先生,进行了对答访谈,Wen Jing先生分享和讲述了他曾经有过的一些上庭的经历:

Wen Jing: “(1)根据我多年来在运营过程中,遇到的法务上的一些经历和经验,我想说:我们华人不能总是做弱势群体,特别是新中国联邦的战友,更应该在日常生活中,向不公平说不!要勇于挑战!(2)通过案例对某些本来应该是正常的法治情况下但被中共破坏的情况下,我们应该有的、对法律新的思考和新的挑战!”

锦绣中华:“据说你个人以消费者权益被损害的名义,去法院起诉了该银行?大家都知道,去年很多战友的农场借款被冻结,至今还没解冻,起诉证监会的案例还在进行中,这也是大家关心的热点问题,能不能请你介绍一下此诉讼案的上庭经历?”

Wen Jing: “这的确是很多人关注的热点,目前此诉讼还在进行当中,这个原因大家都知道,那就是它关系到我自己和很多战友切身利益的借款资金被冻结;最重要的是和某金融监管机构有密切关连。

在court(法院)诉讼之前,我去这个某大银行两个分行进行了交涉和投诉,在第一次去分行候,我向某经理进行了投诉并询问了原因,他说‘你的钱已经转到对方帐户,我们无权处理’。 在我进一步询问下,他说‘这个帐户有问题,正在由当地的银行总裁调查。’ 我当时问他:‘那个帐户有啥问题?我完全信任那个帐户,那个公司和帐户都是完全合法的!你们不能认为这个帐户短时间进了很多钱就无理由怀疑!我希望你尽快把我的投诉向总部反映,我会跟进,以后还会再来,希望能得到反馈!’ 此后我又向该银行总裁办公室发了邮件进行了complaint(投诉), 他们派人进行了调查,但总部的答复就是因为这个帐户有问题,某监管机构有一个Order,并正在调查!”

Wen Jing 接着谈到:“为此我决定以某大银行损害消费者权益为由,于去年10月下旬将它告上法院!在起诉和经过一些法庭程序以后,这家银行委派了专门律师和我进行了联络,这名律师在进行了又一次调查后得出结论,就是某监管机构有一个Order 冻结了该账户,而理由就是由于有人投告此账户,所以要Safekeeping, 和 investigation! 该律师指出此诉讼得到该银行高层的高度重视,同时并促使那个监管机构的重视此案,并出具了当时文件(executive order)做为此案的证据。目前,此诉讼准备进入下一个步骤——调解(Settlement Conference)。”

Wen Jing: “ 如果我进入到庭审,根据程序,首先我可以向对方证人(某监管机构)提问:(1) 目前你们调查进展的情况?(2)你们冻结我资金已9个月了,你们有发现所存入帐户有任何问题吗?还认为是Order上说的 这是Safekeeping 吗?(3)你们当时接到对这个帐户举报时,有任何证据吗?还是仅仅是某个人的无证据的举报?

在向法官陈述的时候,会提出两大诉求:1 证监会的Order 根本没有证据做为法律依据;2 某大银行既然认为对方帐户有问题,那就有责任退还我的转帐资金,恳请法官做出公正的判决,让某大银行释放或退回我的资金)。”

Wen Jing 先生还就小额法庭的基本程序、范围和收费,进行了概述。

汀兰:“办这个节目的初衷就是希望认识到我们的权利是什么,为什么有这种权利,要建立一个真正代表我们利益的、我们的生命的法律体系是多么重要,也希望战友都可以静下心来想一想,我们权利在哪,能不能为自己勇于发声、抗争。感谢观众,也请继续关注我们这个生动的、实战的讲堂。我们会陆续请有经验的嘉宾参与到节目里,法律你我他,涵盖生活中的每个点滴。下一个板块就是讲解关于新中国联邦及相关的各方面的进展,以及对新中国联邦法制建设规划、憧憬”

锦绣中华以“展望喜马拉雅”为主题,“目的就是不断理解和领悟新中国联邦从成立以来就有的法制基金、法制社会。我们的目的以及在实际中去践行这个栏目的两个初衷——一个是比较法律法规,另一个是在现实中不断地再来讨论和分享。1.新中国联邦一周年回顾一下我们的法律建设进程;2. 目前美国一些战友自发在美国各城市的SEC进行示威、抗议、游行。我们加拿大去年也做了类似一些活动,也给大家分享一下经验。首先我们回顾一下新中国联邦法治建设。如果大家手头有六四宣言,可以打开看一下,宣言里包含了几部分,第一个就是法治基金、法治社会。”

“这也是新中国联邦第一个和法律建设相关的一个部分,最近有一个重大贡献战友紧急签证的一个项目,事实上是法治基金、法治社会的远景和使命,也是我们目前实践的。” 锦绣中华:“成立法治基金、法治社会的愿景就是期望让中国人民生活在法治独立、信仰自由、言论自由并且私有财产受到法律永久保护的新中国联邦体制。”

“新中国联邦‘六四宣言’中解释了一部分喜马拉雅监督机构的目的是促成新中国联邦和世界的千年和平。另外,还提到了法治基金和法治社会,还提到在由喜马拉雅监督机构倡导和协助下,人民将在没有中共的中华大地上一人一票选举产生新的国家。郭先生提到我们的诉求就是一人一票,让中国老百姓建立一个制衡的现代政府,行政、立法、司法三权分立,相互制衡,政府应该是通过人民一人一票的选举制度产生,不受任何的领导人、党派、利益团体的控制。政府的财务信息决策应该透明公正,并且接受监督,官员实行财产公示制度。”

接着回顾了新中国联邦宣言。首先是绪言,绪言阐述了这个过程,郭先生带领的亿万战友发动的爆料革命,向中国人民和国际社会揭露中共的非法邪恶行径。新中国联邦机构是自愿组成的,都是盟友关系,定义了目前的状态和初步的阶段,提出消灭中共是正义的需要。接着阐述了新中国联邦的愿景,建议新中国联邦参照西方的民主法治体制和相应国际法,在国际机构和喜马拉雅监督机构的共同监督下制定宪法,建立三权分立的政体,一人一票产生新政府,选举和弹劾制度并行,高效运行,避免巨大的社会动荡和人治灾难。

接着锦绣中华还就联盟宪章、G系列意义,以及具有重大贡献战友申请护照的工作,进行了回顾和解读,可以看到郭先生一点点地实践。郭先生说三个东西不会欺骗——金钱、时间、感情。

现在美国和加拿大的一些战友在抗战。法律不是废除或约束,而是维护和扩大自由。作为新中国联邦人抗争被如冻结借款,我们寻求的是法律保障,在守法的前提下,比如在加拿大、美国这样海洋法律体系下言论、集会自由,都是在人权宪章里的,freedom(自由),它都定义了我们的权利、财产神圣不容侵犯。没有太多理由、证据的前提下在违反程序公证的前提下对我们的资金进行扣押,这侵犯了自由的权利。新中国联邦人应该团结起来,维护权利、争取自由!

节目链接4月17日《蓝枫法律》第三期


编辑、发稿 文锦

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments