非专业人士解读中共 -世卫病毒联合考察报告(2)

撰稿: 天鹅

审核: 慧心, pv0

图片: 昆仑竹

战友们好,作为一名非专业人士,笔者以普通人的视角来解读[1]《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎(COVID-19)联合考察报告》(以下简称“考察报告”),看看这份饱受国际社会批评的考察报告到底写了些什么。

上一篇的文章解读了联合考察组的“目标”以及“考察行程”,这一篇我们来看一下考察报告的第二部分“主要发现”。主要发现分为六个方面:病毒,疫情暴发,传播动力学,疾病进程和严重性,中共的应对措施,以及知识局限。

1. 重提病毒与RaTG13同源性,暗示病毒起源于自然。

考察报告第二部分“主要发现”中(考察报告第5页)的“病毒”章节中,主要陈述了2019 年12 月30 日,从武汉金银潭医院一例患者的样本分析,检查结果显示冠状病毒核酸阳性,同时提出“对nCoV-19 的全基因组序列和已有的其他β-冠状病毒的全基因组序列进行一致性比对后显示,该病毒与蝙蝠携带的SARS 样冠状病毒RaTG13 株全基因组亲缘关系最近,同源性为96%”。考察报告强调病毒与RaTG13同源性为96%,并补充强调2019 年12 月底至2020 年2 月中旬在不同地点采集的患者标本,分析结果具有99.9%同源性。作为非专业人士我认为这段的陈述主要是要将病毒与蝙蝠冠状病毒RaTG13扯上关系,从而进一步证明病毒来源于自然。这与中共在病毒上对外宣传的口径高度一致。

而在闫博士的第二份报告[2]中”1. Evidence proving that the RaTG13 virus is fraudulent and does not exist in nature”,其中通过揭露石正丽团队在《自然》杂志上发表的一篇题为《蝙蝠是造成肺炎疫情的新型冠状病毒的可能来源》的文章,并论证上传至GenBank上的RaTG13序列为伪造,以及展示其他与RaTG13有关的疑点,最终得出结论RaTG13病毒是伪造的,自然界中并不存在。

至今为止尚未有专家在科学层面,正面回应、反驳闫博士的报告结论。此外,在上一集中我写到的联合考察组对外发布的行程中并未包含有任何的调查活动。可见,所有的研究数据和结论均是来源于中共,而世卫联合考察组首先不顾闫博士报告的结论,其次没有做任何调查研究,单方面以中共提供的数据和结论作为参考,最终在考察报告中重提RaTG13与SARS-CoV-2之间的密切进化关系,暗示SARS-CoV-2起源于自然。

2. 宣传中(共)国应对措施得当,效果显著。

考察报告第二部分“主要发现”中(考察报告第21页)的“中国的应对措施”章节中,着重讲述了在“习总加速师” 亲自指挥、亲自部署下,全国防控工作有序开展,并在短时间就实现了对疫情的有效控制以及社会经济的快速全面恢复。从联合考察组的行程来看,2月10-15日联合考察组在北京的6天时间内,行程为“先遣组成员和世界卫生组织驻华代表考察中方机构,会见中方专家”,期间的详细行程和内容均未披露。联合考察组花费了40%的行程时间在北京会见中方专家,那么双方这么长时间到底在谈什么呢?可以肯定的是他们没有进行调查、研究,因为考察组并没有离开驻地,而中共也没有提供研究场地和数据。此外,从这一段的行文、结构来看,任何一个在中(共)国有长期生活经历的人,都能感受到这段文字与中共的宣传模式高度相似。所以说,我认为这段内容在中共的帮助下撰写的可能性极高。

通过分析,笔者总结了非专业人士解读考察报告的第二集内容,主要解读了考察报告的第二部分“主要发现”,传递了两点内容:1)强调了蝙蝠病毒与中共病毒的密切计划关系,暗示中共病毒起源于自然。2)为中共的防疫措施做宣传,为习总加速师、中国共产党点赞。

综上所述,诸多迹象表明了考察报告中的部分结论是由中共提供的,甚至有可能是中共在背后执笔,这也是这个考察报告遭全世界质疑的原因之一。此外,一篇科学调查报告中竟然出现宣传某一政党、党魁的内容,这更是让全世界大跌眼镜。

本文仅代表作者个人观点。

参考信息:

[1] 中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎(COVID-19)联合考察报告

[2] SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud


发布: 法国巴黎七星编辑组

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

喜马拉雅巴黎七星农场

欢迎战友加入我們: Discord 群: discord.gg/mM4pXyJJAx 電報群: t.me/parissevenstars t.me/himalayaparis 4月 10日