闫博士第三份病毒溯源报告:一对一逐条批驳,回应 约翰-霍普金斯医疗安全中心的 “专家评议” (节选)

翻译:八宝粥

译文备注:人类的天使科学家闫丽梦博士及她合作团队在2020年发表的第一份论文报告中首次论证了病毒起源是非自然的。在第二份报告中论证了新冠病毒是中共军方实验室制造的生化武器的观点。这两份关于病毒起源的报告都提出了至关重要的两项关键点:1)新冠病毒是基于舟山蝙蝠病毒的骨架上,经过实验室增强功能而制造出来的;2)舟山蝙蝠病毒的骨架由中共军方实验室首次发现和采集,在全世界只有中共军方病毒生化实验室拥有舟山病毒株。因此中共军方病毒实验室在制造新冠病毒的过程中负有不可推卸的重要责任。

在今天闫博士发表了第三份病毒论文报告,采取了一对一,点对点逐条回应的方式,以严谨的科学思维推理再次批驳回击了昧着良心说谎的两份伪科学家的评议报告。一份是回应麻省理工学院出版社提出的评议,另一份是约翰-霍普金斯健康安全中心的温波罗地博士(Warmbrod)等人所作的 “同行评议。”

在此节选翻译了闫博士报告中第42-44页,针对“舟山病毒骨架”与“中共军方实验室的角色”进行有力反驳的部分。译文如下.

闫博士:点对点批驳 约翰-霍普金斯医疗安全中心的 “专家评论”

(2020年)9月21日,来自约翰-霍普金斯健康安全中心的Kelsey Lane Warmbrod博士( MS, MPH、Rachel M. West, PhD)、Nancy D. Connell博士( PhD) 和 Gigi Kwik Gronvall 博士( PhD)合作发表了一篇 “同行评论”,评论我们题为 “SARS-CoV-2基因组的不寻常特征表明复杂的实验室修改而不是自然进化和划定其可能的合成路线 “的科学报告。(*注解1。以下简称闫博士报告)。温波罗地博士(Warmbrod)等人的评论文章可以在他们的网站上找到 (*注解2).  虽然同行评议是一种确保科学出版物稳健性的机制,但评议必须要由具有相应专业知识的科学家提供。然而,不幸的是,Warmbrod等人提出的评论清楚地表明,这些自称 “专家评论员 “的人并不具备足够的专业知识。

在生物学的任何相关领域,包括病毒学、分子生物学、进化生物学、结构生物学和生物化学。 仔细观察 这些”专家评论员 “的背景,可以看出,事实上,这四位科学家都没有从事过冠状病毒或病毒学的任何方面的工作。更甚者,温波罗地博士(Warmbrod)等人在他们的评议中反复歪曲我们的描述,然后在评论中插入他們的批評是毫無道理的。 他们意图误导公众,混淆视听。

在SARS-CoV-2的真正起源上,闫博士和她的合作者的研究是再明确不过的了。闫博士和她的合作者 始终欢迎同行学者对“闫博士报告 ”以证据为基础、以逻辑为依据、以诚信为原则展开科学讨论。然而,我们谴责对我们的报告进行自命不凡和不诚实的 “同行评议”。Warmbrod等人的评论中提供了大量不正确的信息,误导及威胁到世界对新冠病毒SARS-CoV-2的起源的认识。因此,我们在此对他们的评议报告里提出的每一项观点做了一对一的批驳回应,我们希望由此能令读者在被Warmbrod等人混淆的问题上变得清晰,帮助科学界和公众更好地了解我们的原始报告和病毒的真正起源。

P42-44

闫博士第三份报告P42-44, 逐一反驳温波罗地博士Warmbrod等人观点:

温波罗地博士Warmbrod等人 提出

1.关于判定的病毒遗传骨架的不合理性。第19-20行。科学证据表明,许多与SARS-CoV-2相似的12种冠状病毒有一个最近的共同祖先,或者发生了趋同的进化13。 许多冠状病毒感染蝙蝠和其他动物,其中大部分没有被分析过,所以在收集更多的样本之前,进化记录还有空白。 趋同进化14指的是独立生物体内相似性状的进化。Yan等人并没有试图反驳病毒进化的主流科学证据,而是断言ZC45是一种冠状病毒,与SARS-CoV-2有超过3000个点状的、广泛分布的核苷酸差异(差异数量明显偏大),可以作为 “骨干 “或模板,合成生产SARS-CoV-2。 舟山病毒ZC45是2015年至2017年在中国浙江省舟山市从蝙蝠中分离出的β冠状病毒15。舟山病毒ZC45和 舟山病毒ZXC21都是为了更好地了解SARS-类冠状病毒的动物库而被发现和鉴定的。没有给出解释。 如何产生SARS-CoV-2和ZC45的3000多个核苷酸的差异;这个过程对于刻意的工程来说是非常具有挑战性的。


闫博士回应批驳:

我们的报告没有否认β冠状病毒在自然界中的存在和进化。我们关于以“舟山蝙蝠病毒”(ZC45/ZXC21)为骨架来制造SARS-CoV-2的说法,是基于各种基因证据,包括新冠病毒SARS-CoV-2与舟山蝙蝠ZC45/ZXC21的E蛋白100%相同,以及使用了一个捏造的RaTG13病毒,特意地让人们忽视舟山蝙蝠病毒ZC45/ZXC21与新冠SARS-CoV-2之间的联系。 

然而,虽然新冠病毒SARS-CoV-2是在舟山蝙蝠病毒株ZC45/ZXC21的骨架基础上产生的,但在其产生的过程中,一定是引入了一些变化来掩盖两者之间的基因联系。 此外,在随后的实验中,当组装好的活病毒被开发出来时,一定也积累了一些随机的突变,这应该进一步造成了SARS-CoV-2和ZC45/ZXC21之间的整体遗传差异。如果没有变化,我们重新引入已武器化的病毒可以立即追溯到它的主干,揭示的真实身份,不仅是这种新型病毒病原体,而且参与其创建的科学家。

在我们的报告中,我们已经划定了在以舟山蝙蝠病毒ZC45/ZXC21为骨架来创建新冠病毒SARS-CoV-2的过程中如何引入序列差异(2.2节和图7)。对于Spike蛋白,除了修饰的RBM外,其余的序列将在初始步骤,即DNA合成时引入变化。 Orf1b基因应该已经取自另一种类似SARS的冠状病毒RaBtCoV/4991,这将与ZC45/ZXC21自然不同。使用这种特定的Orf1b的两个可能的原因已经在我们的报告1的2.1节中描述。 基因组的其余部分也可以通过DNA合成获得,其中的变化可以很容易地引入。

 在这里,引入的变化有两种类型。 首先,它们可以引入同义突变。虽然舟山蝙蝠病毒ZC45/ZXC21和SARS-CoV-2在核苷酸水平上有89%的相同,但在氨基酸水平上却有95%的相同。显然,超过一半的核苷酸差异是同义突变,这并没有改变蛋白质的结构和功能。事实上,正如文献所显示的,密码子优化已经成功地完成了任务的Spike6,这意味着同义突变可以被安全地引入到穗基因。同样的方法可以很容易地应用于基因组的其他部分。其次,氨基酸的变化可以引入蛋白质的可变区域/位置,而不影响其结构或功能。这可以通过对许多SARS和SARS样病毒序列的多序列配准来安全地引导,而WIV拥有非常丰富的序列。2008年发表的一篇文章(本文图S1)10很好地说明了将变化,包括同义突变和氨基酸替换引入模板病毒的过程。

最后,我们不排除SARS-CoV-2基因组中的一些变化有可能是已被引入以实现新的功能。与COVID-19相关的某些并发症(其中一些并发症在其他冠状病毒感染中罕见或不存在)是否是有意设计的结果还有待揭示。 这说明了对待SARS-CoV-2的必要性,因为它的真实面目是什么。 如果不承认其作为生物武器的真实性质,不掌握其产生的所有细节,世界可能会继续被误导,忽视这种病原体的关键方面,从而长期遭受其严重危害。

温波罗地博士Warmbrod等人 提出

2、中国军事实验室的作用。 第4-6行:美国有许多高精尖的实验室。在这些实验室中,通过工程控制,包括负气压,可以安全地研究病毒。其中一些实验室位于军事实验室,如马里兰州弗雷德里克的美国陆军传染病医学研究所。 中国、法国、德国、印度。俄罗斯、联合王国和许多其他国家也同样拥有由军事研究人员经营的实验室,这些实验室被宣布为《生物武器公约》的保密实验室-建设措施。 军方实验室的科学调查并不鲜见,中国军事研究机构进行的冠状病毒研究本身并不可疑,正如阎晓明等人所断言的那样。

闫博士回应批驳:

Warmbrod等人再次歪曲了我们报告的意思。我们在这里的确切措辞是:”SARS-CoV-2的基因组序列”SARS-CoV-2的基因组序列与第三军医大学(中国重庆)和南京指挥部医学研究所(中国南京)军事实验室发现的一种蝙蝠冠状病毒的基因组序列可疑地相似”。

显然,我们所说的可疑之处,就是新冠病毒SARS-CoV-2的序列和舟山蝙蝠病毒ZC45/ZXC21序列得相似性。 我们的文字根本不应该被解释为军事实验室的所有科学调查都是可疑的。与其他地方一样,Warmbrod等人故意歪曲我们的意思,以便空虚来风地编造和插入他们的批评。

尽管如此,我们确实能看到中共军方在SARS-CoV-2的制造中起到了很大的作用。并且军方在病毒泄漏到人类中后进行了掩盖。正如我们的第二份报告5所示,新冠病毒的实验室研制中涉及军事医学科学院(AMMS)的多个账户(*注解18-21)。这些捏造是为了掩盖事实,误导世界相信SARS-CoV-2有天然来源。中国军方研究团体参与的广泛掩盖是极其明显的。 Warmbrod等人能否提供大规模的、由政府组织的病毒编造的例子,用来掩盖SARS-CoV-2或任何其他病毒病原体的来源?

或者说,Warmbrod等人能否提供证据证明中国军方研究组公布的鲮鲤冠状病毒不是造假?  没有这些,他们就没有依据否认中共军方科学家参与制造和掩盖SARS-CoV-2的事实。

【参考来源】闫丽梦博士第三份病毒研究报告https://zenodo.org/record/4650821#.YGVcBK9KiM-

免责声明】  尽管作者努力揭示真相并保持信息的准确性,但我们对网站,文章中引用的信息或相关图形的完整性,准确性和可靠性不做任何形式的明示或暗示的保证。“观点”部分中表达的所有观点均属于作者,并不代表任何组织或其他个人。 

责任编辑】:bingo 旧金山文宣组

欢迎战友加入旧金山金喜农场

旧金山金喜农场 GTV 

旧金山金喜农场 Discord 

旧金山金喜农场 Twitter 

旧金山金喜农场 Youtube

+21
3 评论
Inline Feedbacks
View all comments
jqc1608
11 天 之前

👍🙏

0
hao123
12 天 之前

一切已经开始 Take down the CCP !!!

0
是个棒槌
12 天 之前

感谢🙏辛苦了,加油💪

0

旧金山金喜农场 Himalaya San Francisco Golden Farm

Twitter https://twitter.com/sf_himalaya GTV https://gtv.org/user/5f72d51a0cd82c6bb6a21fd4 Youtube https://www.youtube.com/channel/UCHqGgKiTorpar6DADwZjg2w 4月 01日