【世事解评】 五岳剑派围攻风清扬——闫丽梦博士第三份报告

作者:纽约香草山福音部 小草

闫丽梦博士是个真正的科学家:一个真正的科学家首先要有良知,有信仰,不能被金钱、名利收买。她的灵魂里有对人的关爱,她的声音永远自由。在我看来,闫博士的第一份报告在于揭露中共病毒特征,第二份为病毒制作指南,第3份则是在病毒界一对一打擂——闫丽梦是病毒界的郭文贵,是一面照妖镜,撕下了无数科学工作者虚伪的面纱,所以这帮人急得跳脚。这很好,没有争议的真相没有价值。让我们FAIR PLAY,用事实来讨论病毒问题吧。

闫博士对中共唯一的要求:负责任——对自己国民健康负责任,对事实负责任——这个要求并不过分。当一个普通人发现了危及公共卫生安全的事,报告给上司,但上司不理睬,可多报告几次又带来了“你会被消失”的回复。无人关心,冷漠和麻木充斥着香港大学病毒P4试验室。就是同样这一帮人联合着自己的同行,在中共病毒大爆发后,不是琢磨病毒解药,而是一门心思来和闫博士打擂。用一句四川话来形容他们——“你们真是稀缺”。

闫博士对假话没有义务回复,但是通过科学一对一打擂能让更多老百姓知道病毒真相,所以现在闫博士腾出手,把科学界的“丁春秋”、“岳不群”们打出原形。不请自来的建议等于批评,不请自来的评价等于反对。其实大部分打擂者的问题是没有仔细看1、2份报告——或者看不懂,或者理解错——还有学术态度不客观。评论别人之前,这一帮人有以下缺陷:自己有没有病毒专业资格,搞过病毒专业吗?这个专业研究了多长时间?有论述、著作吗?有顶尖方向性发现吗?评论中是否有客观证据?自己的态度有偏倚吗?是否自己被中共利益捆绑?自己的咽喉足够自由吗?敢跟闫博士面对面PK吗?有科学良知吗?说到底,评论中本应就事论事,别扯什么身份,又拉扯法治基金和法制社会。毕竟,任何人说真话不需要资格证书。科学真相也本不需要同行的首肯和评价。在学术讨论中,拿已经是中共用过的虚假材料来说事,本身就是伪命题。在科学研究中,需要给大家陈述事实——全部不掺水分的事实,不夹带个人偏好。偏听则暗,兼听则明。实际上,出来发声的都是第三方,真正在局中的没人发声——Academy of Military Medical Sciences (AMMS) 没有发声。这些人指责闫博士团队所选取的中共数据有针对性,实际上,我们是已经过滤掉虚假和误导的真数据。“过滤”花的功夫,搞过学术的人都知道,等于多做了几个新的研究。

君子不党。在面对全球大瘟疫面前,这一帮人不是救人,而是互相串连,搞朋党,爱搞小圈子,固步自封。实际上,不允许有反对声音的平台不值得信任,随意封杀别人声音的组织一定不怀好意。他们反对了半天,却还聚焦在第1份闫博士报告,还在自然界学说,仍旧把中共的犯罪推到自然界身上——我认为这是世界上最没胆的事。到现在,已然没人敢打第2份报告的擂台。麻省理工认为我们的数据是假的,那请他们拿出证据来——没有证据的判断不可靠。要知道,闫博士是有充分证据的。徐德忠所谓的“完美犯罪”——制造别人找不到痕迹的病毒——中国人的钱被大量用在这样的研究上,这真是我们的耻辱。中共国没有一件事的发生是偶然,所有的一切都是预谋犯罪。病毒就是“生死符”,让人变傻、变弱;打疫苗就像定期服用天山童姥的“镇痒丸”。

科学圈和媒体界的集体堕落,目的是污名化闫博士。有偏倚的媒体都不做事实检查,仅是单纯地标签化、妖魔化某个人。媒体只报道事实的一部分,但说出全部事实的报道才叫客观。假新闻是精神上的中共病毒。由于假新闻造成了大众认知上的混乱,故有必要一对一地澄清。打擂是让大众知道真相——被中共故意掩盖已久的真相。 

审核:灵性探索

编辑/校对/发稿:Irene木木

更多资讯,欢迎订阅美东香草山农场官方中文推特账号

英文资讯,欢迎订阅美东香草山农场官方英文推特账号

更多视频,欢迎关注美东香草山农场官方YouTube账号

更多文稿,欢迎浏览美东香草山GNEWS官方链接

更多香草山节目资讯,欢迎登陆G|TV — MOS Talk香草山访谈 & 香草山之声

 

+4
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments