15.02.2021

­čçę­čç¬├ťbersetzung eines Online-Beitrags auf gnews.org

Originaltitel: ­čç║­čçŞ PLAÔÇÖs Biowarfare Textbook Explained ÔÇô Chapter 1

Erscheinungsdatum: 12.02.2021

Autor: Bill William, Irene

├ťbersetzer/Editor: Mild Seven, Telegram Channel

Deutsche ├ťbersetzung/German translation:

Titel: ­čçę­čç¬ Ein Lehrbuch der Volksbefreiungsarmee der KPCh ├╝ber biologische Kriegsf├╝hrung und Ideologie, Herstellung, Verbreitung von SARS-CoV-1 und SARS- CoV-2 als Biowaffe – Kapitel 1 (Das vom Professor Xu der Volksbefreiungsarmee der KPCh auf Chinesisch verfasste Lehrbuch erkl├Ąrt alles, was man ├╝ber die Planung, Herstellung, Verbreitung der aktuellen Pandemie durch das KPCh-(Covid-19)-Virus wissen sollte.)

Kommentar des Editors:

Das vom Professor Xu der Volksbefreiungsarmee der KPCh auf Chinesisch verfasste Lehrbuch erkl├Ąrt alles, was man ├╝ber die Planung, Herstellung, Verbreitung der aktuellen Pandemie durch das KPCh-(Covid-19)-Virus wissen sollte.

Link zum Download des chinesischen Lehrbuchs.

Verlag des Buchs: Milit├Ąrmedizinische Presse in Peking. Das Buch ist mittlerweile von der KPCh zensiert, nachdem Lude es im Februar 2021 in seiner Livesendung bekanntmachte. Die Webseite des Verlags www.mmsp.cn ist nicht zu erreichen (Stand 15.02.2021).

Erstautor:

Erstautor: Xu Dezhong

Xu Dezhong, m├Ąnnlich, geboren im Oktober 1941, stammt aus Wuxi in der Provinz Jiangsu. 1965 trat er in die Armee und 1987 in die Partei ein. 1965 absolvierte er das sechsj├Ąhrige Bachelor-Programm der Abteilung f├╝r Gesundheit an der Medizinischen Universit├Ąt Peking und wurde im selben Jahr zum Postgraduierten-Programm f├╝r Epidemiologie an der Vierten Medizinischen Milit├Ąruniversit├Ąt zugelassen, das er 1968 abschloss. 1981 ging er zur weiteren Ausbildung an das Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und das Baylor College of Medicine in den USA. Er wurde zum 1987 au├čerordentlicher Professor, Anfang 1989 zum Professor bef├Ârdert, 1989 stellvertretender Direktor und 1993 bis 2002 Direktor. Jetzt ist er Professor und Doktorvater in der Abteilung f├╝r Milit├Ąrepidemiologie, Abteilung f├╝r milit├Ąrische Pr├Ąventivmedizin, Vierte Medizinische Milit├Ąruniversit├Ąt.

Das auf Chinesisch vom Professor Xu der Volksbefreiungsarmee  der KPCh verfasste Lehrbuch erkl├Ąrt alles, was man ├╝ber die Herstellung, Verbreitung und den Zweck

– ├ťbersetzter Artikel-

Am 15. Januar ver├Âffentlichte das US-Au├čenministerium unter Minister Mike Pompeo ein Faktenblatt, in dem behauptet wird, dass das Wuhan Institut der Virologie mit der Volksbefreiungsarmee der Kommunistische Partei Chinas (KPCh) zusammenarbeitet und dass das kommunistische China geheime, nicht offengelegte Biowaffenprojekte betreibt. Obwohl das Faktenblatt nicht explizit auf COVID-19 als Biowaffe hinwies, enth├╝llte es, dass das kommunistische China Biowaffenprojekte hat, die gegen das internationale Recht versto├čen. In dieser Artikelserie wird der Inhalt eines offiziellen Lehrbuchs der chinesischen medizinischen Milit├Ąruniversit├Ąt aus dem Jahr 2015 mit dem Titel “The Unnatural Origin of SARS-1 and the Man-made Human Virus as a Genetic Bioweapon” (Der unnat├╝rliche Ursprung von SARS-1 und das von Menschenhand geschaffene Virus als genetische Biowaffe) erl├Ąutert, das wahrscheinlich als Leitfaden der Volksbefreiungsarmee der KPCh f├╝r Biowaffen dient. Dieser Artikel fasst die wichtigsten Punkte von Kapitel 1 zusammen, weitere wichtige Kapitel werden in zuk├╝nftigen Artikeln erl├Ąutert.

Dieses Buch ist vordergr├╝ndig f├╝r die Bek├Ąmpfung des Bioterrorismus geschrieben, aber ein weitaus gr├Â├čerer Teil des Buches ist Konzepten zur Entwicklung neuartiger Biowaffen und Biowaffenstrategien gewidmet und keinesfalls der Terrorismusbek├Ąmpfung. Au├čerdem haben die meisten Terrorgruppen wie ISIS keinen Zugang zu fortgeschrittenen biologischen Techniken oder Ausr├╝stung, um die in diesem Buch dargestellten Konzepte zu realisieren, so dass wir die Motivation dieses Buches in Frage stellen. Die Volksbefreiungsarmee der KPCh verwendet die Konzepte dieses Buches wahrscheinlich f├╝r die Entwicklung neuer Biowaffen.

Die Biowaffenstrategie des kommunistischen Chinas unterscheidet sich drastisch von den Konzepten der westlichen L├Ąnder. Der Westen stellt sich normalerweise eine Biowaffe vor, die f├╝r den Einsatz in Kriegszeiten gegen feindliche Soldaten gedacht ist. Zum Beispiel kann ein biologischer Sprengkopf durch Lenkraketen oder andere Munition ├╝ber feindliche St├╝tzpunkte gebracht werden, um deren Soldaten so schnell wie m├Âglich zu t├Âten oder kampfunf├Ąhig zu machen. Die Biowaffenstrategie der Volksbefreiungsarmee der KPCh sieht jedoch vor, biologische Waffen in Friedenszeiten auf klandestine Weise gegen Zivilisten einzusetzen. Der Schwerpunkt liegt auf der Frage, wie man Menschen mit neuen, k├╝nstlichen Krankheitserregern infizieren kann und wie man sie vertuschen kann – das Buch schl├Ągt die serielle Passage eines k├╝nstlichen viralen Erregers vor, um seine Herkunft zu verschleiern. Serielle Passage bedeutet, einen Erregerkandidaten in Tiermodellen, die menschliche Organstrukturen nachahmen (z.B. Frettchen), ├╝ber viele Generationen zu kultivieren, so dass der Erreger an die Infektion des Menschen angepasst wird – nat├╝rlich werden in vielen Mutationsrunden auch die Spuren des Gen-Editierens in der Biowaffe getilgt.

Die Biowaffenstrategie des kommunistischen Chinas unterscheidet sich drastisch von den Konzepten der westlichen L├Ąnder. Der Westen stellt sich normalerweise eine Biowaffe vor, die f├╝r den Einsatz in Kriegszeiten gegen feindliche Soldaten gedacht ist. Zum Beispiel kann ein biologischer Sprengkopf durch Lenkraketen oder andere Munition ├╝ber feindliche St├╝tzpunkte gebracht werden, um deren Soldaten so schnell wie m├Âglich zu t├Âten oder kampfunf├Ąhig zu machen. Die Biowaffenstrategie der Volksbefreiungsarmee der KPCh sieht jedoch vor, biologische Waffen in Friedenszeiten auf klandestine Weise gegen Zivilisten einzusetzen. Der Schwerpunkt liegt auf der Frage, wie man Menschen mit neuen, k├╝nstlichen Krankheitserregern infizieren kann und wie man sie vertuschen kann – das Buch schl├Ągt die serielle Passage eines k├╝nstlichen viralen Erregers vor, um seine Herkunft zu verschleiern. Serielle Passage bedeutet, einen Erregerkandidaten in Tiermodellen, die menschliche Organstrukturen nachahmen (z.B. Frettchen), ├╝ber viele Generationen zu kultivieren, so dass der Erreger an die Infektion des Menschen angepasst wird – nat├╝rlich werden in vielen Mutationsrunden auch die Spuren des Gen-Editierens in der Biowaffe getilgt.

Kapitel 1: Der ├ťbertragungsweg von Infektionskrankheiten und warum gentechnisch ver├Ąnderte Krankheiten auftauchen

Kapitel 1 besch├Ąftigt sich mit grundlegenden epidemiologischen Konzepten wie dem Reservoir, dem ├ťbertragungsweg und der empf├Ąnglichen Bev├Âlkerung von Infektionskrankheiten. Dieses Basiswissen wird hier ├╝bersprungen. Aber zwei Abschnitte dieses Kapitels lassen aufhorchen. Erstens f├╝hren die Autoren neue Konzepte wie “Passagier-Typ” und “├ľkologie-Typ” der Biowaffen ein. Zweitens behaupten die Autoren, dass die Ausbr├╝che von SARS-1 und H7N9-Vogelgrippe wahrscheinlich auf k├╝nstliche Erreger zur├╝ckzuf├╝hren sind, die von “Terroristen” entwickelt wurden. Beide Themen werden weiter unten im Detail erl├Ąutert. Wir ziehen die Schlussfolgerung aus dem Buch – angesichts der Tatsache, dass das eigene offizielle Lehrbuch der Volksbefreiungsarmee der KPCh zugab, dass SARS-1 eine k├╝nstlich geschaffene Biowaffe ist, geben ihre Kommentare der Anschuldigung Recht, dass die aktuelle COVID-19-Pandemie ebenfalls auf eine im Labor hergestellte Biowaffe zur├╝ckzuf├╝hren ist. Zur Erinnerung: Die ersten COVID-19-F├Ąlle traten an Orten auf, die in der N├Ąhe der beiden Viruslabore in Wuhan lagen.

Passagier- und ├ľkologie-Typen von genetischen Biowaffen

Auf Seite 39 definiert das Buch Passagier- und ├ľkologie-Typen von Biowaffen wie folgt:

“(1) Auftretende menschliche Infektionskrankheiten durch genetische Waffe (Passagier-Typ): Nach genetischer Manipulation und serieller Passage in Tiermodellen, um ein tierisches Virus so anzupassen, dass es Menschen infizieren kann, wird es zu einem auftauchenden Biowaffen-Erreger f├╝r menschliche Infektionskrankheiten entwickelt, der in der Natur keinen Reservoirwirt hat. Daher kann es nur einen Ausbruch der Krankheit verursachen. Zum Beispiel verursacht das Passagiervirus SARS-CoV (SARS-1) die Passagierkrankheit SARS.”

“(2) Emerging human infectious diseases by genetic weapon (├ľkologie-Typ): Dies bezieht sich auf die Verwendung oder Modifikation bestimmter Tierarten im Zielgebiet als Wirtsreservoir. Nach genetischer Manipulation und serieller Passage in Tiermodellen, um ein Tiervirus so anzupassen, dass es den Menschen infizieren kann, wird es zu einem Biowaffenerreger f├╝r neu auftretende menschliche Infektionskrankheiten entwickelt, der Reservoirwirte in der Natur hat. Wenn man es in ‘trendigen Begriffen’ beschreibt, ist es eine ‘verbesserte Version’ des ‘Passagier-Typs’.”

Mit anderen Worten: Eine Biowaffe vom Passagier-Typ kann nur Menschen infizieren, aber keine anderen Tiere – im wissenschaftlichen Jargon nennt man das “kein Erregerreservoir in der Natur”. Die Biowaffe vom Passagiertyp kann nur einen Ausbruch verursachen, weil der Erreger in Abwesenheit von erregertragenden tierischen Wirten in der Umwelt allm├Ąhlich ausstirbt. Im Grunde genommen kommt und geht der durch die Biowaffe ausgel├Âste Ausbruch – und deshalb wird er “Passagier” genannt. Die Autoren behaupteten, dass SARS-1 wahrscheinlich eine Biowaffe vom Passagiertyp ist. 

Im Gegensatz dazu kann die Biowaffe des Typen ├ľkologie neben dem Menschen auch Wild- oder Haustiere infizieren. Diese Art von Biowaffe ist so konzipiert, dass sie bestimmte Tiere im Zielgebiet infiziert, so dass die Erreger tragenden Tiere als Reservoir f├╝r den waffenf├Ąhigen Erreger dienen. Dies ist die sch├Ądlichere Form der Biowaffe, da pathogentragende Wildtiere in Jahren oder Jahrzehnten zu wiederkehrenden Krankheitsausbr├╝chen f├╝hren k├Ânnen, wodurch die lokale menschliche Bev├Âlkerung dezimiert, ihre nationale Sicherheit destabilisiert und ihre Wirtschaft zerst├Ârt wird. Die Autoren behaupten, dass die H7N9-Vogelgrippe wahrscheinlich eine Biowaffe des Typen ├ľkologie ist.

Warum ist SARS-1 vielleicht eine k├╝nstlich erzeugte Biowaffe?

Die Autoren f├╝hren auf den 41-42 mehrere Gr├╝nde auf, warum sie glauben, dass SARS-1 k├╝nstlich erzeugt sein k├Ânnte:

  1. SARS-1 ist im Vergleich zu anderen Infektionskrankheiten sehr abnormal. Es ist die einzige Infektionskrankheit, die nach einem Jahr des Ausbruchs vollst├Ąndig verschwindet und nie wieder auftaucht. Kein einziger Infektionsfall aus der Natur taucht nach dem Ausbruch wieder auf. Der direkte Vorfahre dieses Virus und der tierische Wirt des Virus wurden bisher noch nie gefunden. Es kann also nicht aus der Natur stammen.
  2. Die Evolutionszeit von SARS-1 ist zu kurz. Der j├╝ngste gemeinsame Vorfahre dieses Virus brauchte 4,5 Jahre, um sich zu SARS-1 zu entwickeln (tMRCA=4,5 Jahre). Im Gegensatz dazu brauchte das Simian Immunodeficiency Virus (SIV) Hunderte von Jahren, um sich zu HIV zu entwickeln. Die Autoren schlussfolgerten, dass die ungew├Âhnlich schnelle Evolution von SARS-1 in der Natur nicht vorkommen kann – dies kann nur in einer k├╝nstlichen Umgebung erreicht werden, wenn bestimmte Techniken angewandt werden, wie z. B. Gen-Editing und serielle Passage in Tiermodellen, die in ihren Organstrukturen dem Menschen ├Ąhnlich sind.
  3. Das SARS-1-Virus zeigte eine offensichtliche, schnelle und unaufh├Ârliche “umgekehrte Evolution”. Einigen der in der chinesischen Stadt Guangzhou (Provinz Kanton) isolierten Virusproben fehlte ein 29-Nukleotid-Segment auf dem Virulenzfaktor ORF-8 – der Verlust dieses Segments behinderte die F├Ąhigkeit, Menschen zu infizieren. Au├čerdem f├╝hrten Mutationen dazu, dass auf dem ORF1a-Gen bestimmter Virusst├Ąmme ein Stoppcodon auftrat. Diese reduzierten die ├ťbertragbarkeit und Virulenz erheblich.
  4. Die umgekehrte Evolution von SARS-1 bedeutet, dass dieses Virus nicht daran angepasst ist, menschliche Wirte zu infizieren.

Auf Seite 42 erkl├Ąren die Autoren offen, dass sie glauben, dass SARS-1 eine vom Menschen absichtlich freigesetzte Biowaffe ist.┬á

“In der Zwischenzeit, wenn man verschiedene Faktoren zusammen betrachtet, wie unsere nationale Sicherheit, die Erhaltung der milit├Ąrischen St├Ąrke und den grassierenden globalen Terrorismus, ist SARS-CoV (SARS-1) h├Âchstwahrscheinlich eine neue Art von genetischer Waffe, oder sogar eine genetische Waffe, die die Zeit ├╝berdauert. Der Grund daf├╝r ist – bisher sind genetische Waffen waffenf├Ąhige Versionen bestehender Krankheitserreger; im Gegensatz dazu ist SARS-CoV ein tierisches Virus, das k├╝nstlich in ein menschliches Krankheitsvirus manipuliert und dann waffenf├Ąhig gemacht wurde, und das auf eine nie zuvor gekannte Weise entfesselt wird. Die Autoren nannten eine solche noch nie dagewesene genetische Waffe “man-made human virus genetic weapon”, was bedeutet, dass mit Hilfe von genetischen Techniken und Gruppenanpassungsexperimenten ein Tiervirus in einen menschlichen Krankheitserreger manipuliert, zur Waffe gemacht und auf die Zielbev├Âlkerung losgelassen wird (siehe Kapitel 4). ÔÇť

Dieser Absatz bedeutet, dass die Richtlinie der Volksbefreiungsarmee der KPCh f├╝r die Entwicklung von Biowaffen darin besteht, k├╝nstlich einen v├Âllig neuen Erreger zu schaffen, anstatt bestehende Erreger zu verbessern. Durch Gen-Editierung und Serienpassage kann sogar ein harmloser Tiervirus in eine Biowaffe verwandelt werden. Dieses Konzept unterscheidet sich dramatisch von westlichen Vorstellungen.  

Ein Absatz auf Seite 39 ist besonders erschreckend. Die Autoren behaupten, dass die Terroristen aus ihren Fehlern gelernt haben und ihre Biowaffen zu ├ľkologietypen aufr├╝sten.

“Es gibt sicherlich zahlreiche Gr├╝nde, warum SARS-CoV (SARS-1) eine Biowaffe des Passagiertyps ist, vor allem, weil es in kurzer Zeit entwickelt wurde oder nicht gut durchdacht war, oder weil die Entwickler kein volles Verst├Ąndnis der Epidemiologie hatten und in der technischen Entwicklung nicht ausgereift waren, oder weil sie bei ihren seriellen Passage-Anpassungsexperimenten in Tieren das kritische Konzept des ‘Reservoirwirts’ nicht bedacht oder beachtet haben. Deshalb erkannten sie nach SARS-1, dass sie “Reservoirwirte” im Zielgebiet finden oder eine Tierart zum Reservoirwirt modifizieren sollten. Sie verbesserten das urspr├╝ngliche Design und entwickelten neu entstehende menschliche Krankheits-Biowaffen mit ‘Reservoir-Wirten’: ├Âkologische genetische Erreger von k├╝nstlichen neuen Arten des menschlichen Virus. Das bedeutet, dass man eine begrenzte Luft├╝bertragung des neuen Virusstammes zwischen Frettchen und der Gruppe der Reservoirwirte durchf├╝hrt, mit Zyklen von seriellem Durchgang – Anpassung – seriellem Durchgang, bis der Erreger vollst├Ąndig an das ├ťberleben in den Reservoirwirten angepasst ist. Das bedeutet, dass der Erreger in der letztgenannten Gruppe ├╝ber Generationen hinweg wachsen, sich vermehren und ausbreiten kann; dann wird er zur Waffe. Das nennt man, kurz gesagt, den ├ľkologie-Typ der genetischen Waffe.”

Erkennen Sie nicht die Heuchelei in diesem Lehrbuch? Die PLA-Autoren behaupteten, sie seien die ersten, die das Konzept der Passagier- und ├ľkologie-Typen von Biowaffen einf├╝hrten – sie pr├Ągten die neuen wissenschaftlichen Begriffe. Sie sind auch die ersten, die die Idee einf├╝hrten, dass ein tierischer Wirt f├╝r die nachhaltige Ausbreitung eines Pathogens notwendig ist. Dennoch sagen sie in diesem Absatz, dass “Terroristen” diese Konzepte bereits nutzen, um neuartige Biowaffen zu entwerfen. Wer sind die Terroristen? Warum sind die Terroristen technologisch so fortgeschritten wie die Volksbefreiungsarmee?

Warum ist H7N9-Vogelgrippe vielleicht eine k├╝nstlich geschaffene Biowaffe?

Die Autoren stellen auf Seite 43 fest, dass sie nicht ausschlie├čen k├Ânnen, dass es sich bei dem Ausbruch der H7N9-Vogelgrippe im Jahr 2013 um eine neue menschliche Infektionskrankheit durch eine genetische Waffe handelt. Sie begr├╝nden dies wie folgt:

  1. Bei den meisten Infektionskrankheiten infizieren sich ├╝berwiegend junge Menschen, weil sie manchmal keine Immunit├Ąt gegen einen neuen Erreger haben. ├ältere Menschen hingegen sind weniger anf├Ąllig, weil ihr Immunsystem bereits eine spezifische Immunit├Ąt gegen viele Arten von lokalen Erregern entwickelt hat. Im Fall der H7N9-Vogelgrippe ist die Altersverteilung der Patienten jedoch ungew├Âhnlich. Das Durchschnittsalter der Patienten liegt bei 60 Jahren. In Ermangelung einer spezifischen Immunit├Ąt sind ├Ąltere Menschen k├Ârperlich schw├Ącher und daher anf├Ąlliger als junge Menschen.  Das bedeutet, dass H7N9 kein lokaler Erreger ist und die lokale Bev├Âlkerung keine Immunit├Ąt gegen dieses Virus besitzt. (Seite 22)
  2. In der Vergangenheit war ein Vogelgrippevirus meist schon lange vor dem Ausbruch in Wildv├Âgeln oder Gefl├╝gel nachweisbar. Zum Beispiel konnte das H5N1-Vogelgrippevirus unter domestizierten G├Ąnsen in Guangdong ein Jahr vor dem Ausbruch des Hongkong-Virus nachgewiesen werden. Der Ausbruch eines Vogelgrippevirusstammes sollte nicht beim Menschen auftreten, wenn der Stamm nicht unter den lokalen V├Âgeln nachgewiesen werden konnte. Der Ausbruch von H7N9 ist insofern ungew├Âhnlich, als dass nur sehr wenige lokale V├Âgel positiv auf das Virus getestet wurden. (Seite 44)
  3. Der Evolutionspfad von H7N9 ist verworren. Einige seiner Gene stammen von Virusst├Ąmmen aus S├╝dkorea oder der Tschechischen Republik. (Seite 45)
  4. H7N9 wies ungew├Âhnliche Mutationen auf, aber die Autoren gingen nicht n├Ąher auf dieses Thema ein. (Seite 45)
  5. H7N9 konnte vor dem Ausbruch nicht in Gefl├╝gel oder Wildv├Âgeln nachgewiesen werden. Das Virus ist erst mehrere Monate nach dem Ausbruch oder bis zum Ende des Ausbruchs in Gefl├╝gel nachweisbar. (Seite 46)

Kommentare:

(Die chinesische Virologin aus Hongkong), Dr. Li-Meng Yan, sagte, das aktuelle COVID-19-Virus sei eine Biowaffe, die von den Milit├Ąrlabors der KPCh geschaffen wurde. Wenn diese Behauptung stimmt, handelt es sich um eine Biowaffe vom Typ ├ľkologie, die auch Tiere wie Katzen infizieren kann. Covid-19 (das KPCH-Virus) wird sich wahrscheinlich viel l├Ąnger halten als SARS-1, da bestimmte Tiere als Reservoir fungieren k├Ânnen, die dieses Virus mit sich tragen.

Unsere Empfehlung zum Weiterlesen:

Kommentar des Editors:

Liebe FreundInnen, ein Frohes Neues Jahr w├╝nsche ich Euch, ein Jahr ohne die KPCh.

Glaubt keinem Diktator. Die KPCh besteht aus einer Bande von Verbrechern und L├╝gnern, welche 2021 endg├╝ltig beseitigt werden.

Die Pandemie in China ist noch l├Ąngst nicht beendet.

Das Coronavirus ist eine Biowaffe, die die KPCh in die Welt gesetzt hat.

Was in den USA gilt ist schon l├Ąngst in Europa und Deutschland passiert.

Bitte beachten Sie, dass die Kommunistische Partei Chinas weder das Leid tragende chinesische Volk noch das Land China legal vertritt. Die KPCh-Regierung ist ein Terrorregime. Unser Ziel ist der Sturz des Terrorregimes und die anschlie├čende Errichtung des Neuen Bundesstaates China, in dem das freie chinesische Volk Demokratie und Rechtstaatlichkeit genie├čt.

Details dazu siehe die Deklaration des Neuen Bundesstaates China.