翻译/校对: 枳实

图片:雅典娜农场设计组 614

(译者注):这篇文章是美国前线重症新冠医生联盟(FLCCC)的主席皮埃尔·科里医生(Pierre Kory, MD, MPA)写的一封关于青少年疫苗豁免的信,这是迄今为止我读到的揭示毒疫苗真相的最全面的,理据最为完备,尤其是方便检索证据出处的通俗性文章,该文章从七大方面总结了毒疫苗的危害和无效性,引用了大量文章和众多一目了然,具备视觉冲击力的图表和数据,在此特向读者力荐。这篇文章中提到了几个很有特征性的数据如下:

除此之外,文章中还系统介绍了大量类似的相当震撼的图表,数据和研究。最后文章的结论是:“因此,我提出我最强烈的建议,即她应当避免接种COVID-19 mRNA疫苗…… 不惜一切代价。”

为一名16岁夏令营辅导员写的疫苗豁免信

作者:皮埃尔·科里(医学博士,MPA,内科,肺部疾病,重症监护医学委员会认证医师)

家长们向我咨询了遵守夏令营疫苗接种规定的健康风险和益处。这是我的信,记录了我与一个家庭进行的知情同意讨论。

亲爱的高橡树乐队营地,

格蕾丝·史密斯(Grace Smith,化名)是一名16岁的女孩,她的父母要求我就遵守高橡树乐队营地(Tall Oaks Band Camp)规定的健康风险和益处提供指导,该要求所有辅导员都接种COVID-19 mRNA实验基因疗法,该疗法目前在美国紧急使用授权下应用。虽然这种疗法并不符合疫苗的传统定义,但为了便于使用,将在以下部分中使用“疫苗”一词。

我与格蕾丝和她的父母进行了长时间的知情同意讨论,在此期间,我提供了以下数据,以告知我的推荐。请注意,长期以来的(但现在却被忽视的)的知情同意标准要求我充分披露有关COVID mRNA疫苗接种的所有潜在风险,益处和替代方案的最新和最准确的数据。请注意,我对以下数据的解释是按照长期坚持的(但被忽视的)联邦监管标准进行的,该标准认为任何与接受新型和/或实验性疗法有关的不良事件或死亡报告都是由干预措施引起的,直到证明不是。我认识到这一做法与最近通过的、在伦理和道德上令人不安的大流行标准不同,根据该标准,美国联邦和州卫生机构将不良事件报告视为与疫苗无关,直到证明并非如此。

格蕾丝是一个健康的青少年,没有明显的既往医疗或手术史。她的体重和身高在她这个年龄的正常范围内。重要的是,格蕾丝在2022年3月初因发烧、咳嗽、喉咙痛和鼻窦充血而患病后检测呈阳性,因此对COVID-19具有天然免疫力。从最初的症状开始,她的症状在第4天开始改善,到第8天,她感觉完全好转。

在下文中,我将提供我与他们就是否进行COVID-19 mRNA疫苗接种的决定进行的知情同意讨论的文件。在下文中,我完全依赖于有关的最新可用数据;
1)与接受COVID mRNA疫苗接种相关的风险
2)COVID-19 mRNA疫苗预防疾病的功效
3)COVID-19 mRNA疫苗在预防传播方面的功效
4)COVID-19 mRNA疫苗预防住院和死亡的功效
5)COVID-19 mRNA疫苗的功效与自然免疫力提供的保护相比
6)COVID-19 mRNA疫苗在预防“长期”COVID中的功效
7)健康儿童因COVID住院和/或死亡的风险
8)疫苗接种替代方案的有效性和安全性(即依赖有效的早期,抗病毒和抗炎联合疗法)

作为知情同意讨论的标准,我首先回顾了COVID-19 mRNA疫苗接种的风险。


1)与接种COVID mRNA疫苗相关的风险

根据从同行评审论文,人寿保险业报告以及疫苗不良事件报告系统(VAERS)数据库分析中汇编的以下数据,我的结论是,人道主义灾难正在发生。这是由于快速部署了大量未经测试的mRNA疫苗,以对抗快速变异的冠状病毒,这是不合逻辑的尝试。我承认,这一评估与目前的“医学共识”相矛盾,即疫苗是“安全有效的”,接种冠状病毒疫苗是世界大部分地区的主要公共卫生战略。有几个原因可以解释我的个人建议与美国等许多发达卫生经济体的卫生机构之间的不一致。

首先是我细致整理和分析的数据与在媒体,社交媒体和众多高影响力科学期刊上传播的选择性和近乎清一色对疫苗有利的数据之间的不对称性。最近从信息披露法案(FOIA)获得的证据显示,卫生与公众服务部向美国媒体公司支付了10亿美元,用于(盲目地)支持媒体运动,以建立公众对COVID-19 mRNA疫苗的信心和并接受它们。

造成对疫苗灾难缺乏科学认识的第二个因素是,尽管在医学文献中发表了近500例病例报告和一系列不良事件的小病例,但报告对疫苗的毒性或实际疗效差进行总结分析的综述论文在提交给医学期刊时一直被拒绝, 尤其是高影响力的期刊。除了拒绝此类研究外,一些期刊还非法撤回了报道不良事件规模的论文,尽管这些论文已成功通过专家同行评审。为数不多的已发表的同行评审的摘要分析报告了疫苗缺乏功效或过高的风险,这些分析通常出现在影响力较低的期刊上,这些期刊被媒体和学术界系统地忽视。我选择不仅包括,而且强调这些重要的数据源,如下图所示。

在这种广泛的媒体,社交媒体和科学期刊宣传/审查不良疫苗数据的背景下,美国的普通公民或医生不太可能知道以下信息。我邀请任何想要挑战或验证我的解释和结论的人使用下面的超链接参考更深入地探索基础数据源。

同行评审文献

在这篇已发表的paper分析了用于支持新型mRNA疫苗(即Moderna,Pfizer和Janssen)的关键临床试验的数据中,Classen比较了“所有导致严重并发症”,分别定义为“COVID-19的严重感染以及治疗组和控制组之间的所有其他严重不良事件”。他的分析发现,与安慰剂组相比,接种组的所有原因的严重发病率出现了具备统计学意义的增加。

在Walach等人的这篇论文中,他们从以色列的一项大型实地研究中计算出了预防一次死亡所需的疫苗数量(NNTV)。然后,他们访问了荷兰国家登记处(Lareb)的药品不良反应数据库,以提取报告严重副作用的病例数和报告致命副作用的病例数。

在VAERS数据库的世界专家分析师Jessica Rose发表的这篇论文中,她发现,根据许多条件下VAERS中预期严重不良事件与观察到的不良事件的比率,COVID疫苗相关死亡的“少报因素(URF)”为31。截至2021年10月,将此URF用于所有VAERS分类的严重不良事件,疫苗与205,809例死亡,818,462例住院治疗,1,830,891次急诊就诊,230,113例危及生命的事件,212,691例残疾和7,998例出生缺陷有关。

Ronald Kostoff等人的这篇论文尽管通过了同行评审,但还是被撤回了。然而,在对作者和期刊编辑之间通信的个人审查中,我和我的同事都无法找到对潜在数据分析或结论的有效批评。因此,我纳入了这项有价值的研究,他们使用了一种新的,最好的情况,成本效益分析,保守地表明,保守地显示,在最脆弱的65岁以上人口中,每次接种的死亡人数是COVID-19的五倍。随着年龄的降低,COVID-19死亡风险急剧下降,接种对较低年龄组的长期影响“可能会增加”其风险 -收益比(尽管迄今为止尚未证明这一点,如下所示)。

VAERS数据

截至2022年4月22日,在美国接种COVID-19疫苗后,仅在美国,疫苗不良事件报告系统就记录了5,309例心肌炎,782,665例不良事件,151,796例严重不良事件和14,613例死亡。应该理解的是,VAERS数据库的主要缺陷是少报,至少是30倍。最令人担忧的是,与前几年所有疫苗接种后的死亡报告相比,过去一年的实际报告呈指数级增长。

更可怕的是这些报告与个人疫苗接种日期的时间关系,一些当局试图将其视为仅代表“背景”死亡。从接种疫苗之日起,死亡报告随着时间的推移而减少(见下文),这一事实推断出一种令人担忧的因果关系,而错误报告的“背景死亡”将在疫苗接种日期后的每一天以相似的数字出现。

与疫苗安全研究基金会(VSRF)合作的统计学家和分析人员根据向美国疫苗不良事件报告系统报告的数字估计了COVID-19疫苗在美国造成的死亡总数。在他们的白皮书中,他们采用了9种不同的统计预测模型,发现截至2021年12月,与疫苗相关的总死亡人数从148,000到216,000不等。对截至2022年5月16日在美国报告的14,613例COVID-19疫苗相关死亡使用相同的方法,更新的点估计约为599,000例死亡。上述这些出版物的数据和结论为确定疫苗接种运动是2021年下半年开始的美国工作年龄段的人寿保险索赔大规模增加的主要原因提供了支持,下文将详细介绍。

人寿保险行业数据

最令人担忧的是,最近的一份报告称,从2021年初到年中,18-64岁工作年龄的美国人的人寿保险索赔大幅增加,这与疫苗接种活动的推出时间一致。。在新闻发布会上,价值1000亿美元的人寿保险巨头One America的首席执行官公开表示;

金融分析师、前贝莱德董事总经理爱德华·多德(Edward Dowd)报告称,在同一时期,与美国主要人寿保险业高管的讨论中,死亡索赔也出现了类似的历史性增长。林肯国家队为57%,保诚集团为41%,哈特福德为32%,大都会人寿为24%,RGA为21%。

根据这些数据,集团人寿保险业的一份公开季度报告(涵盖约90%的雇主保单)在第23页报告称,从2021年第三季度开始,年轻年龄组突然以前所未有的速度死亡。

死亡和残疾历史性上升的时间和幅度也可以从德国健康保险索赔数据和医疗保险账单数据中看出。

发表在《自然》杂志上的一篇文章报道道:

根据上述情况,由于马萨诸塞州的FOIA申请,对现在公开的死亡证明数据的分析发现,在2020年期间,所有原因死亡率上升的主要原因是“呼吸原因”(即COVID-19的超额死亡率),而在2021年,主要原因是“心血管疾病”.”这位分析师总结说:“马萨诸塞州官方的死亡证明数据库包含证据表明,C19疫苗在2021年在马萨诸塞州杀死了数千人。

同样令人震惊的是,来自世界各地的健康年轻职业运动员的死亡人数大幅上升。自疫苗接种运动启动以来,截至2022年6月4日,约有1,090名运动员心脏骤停,其中715人死亡,大多数案例发生在比赛或训练中。与历史数据相比,这些事件的频率非常令人担忧。在2009年发表在欧洲著名心脏病学杂志上的一篇关于职业运动员死亡的论文中,他们发现,从1966年到2004年,全世界平均每年只有29名运动员突然死亡。将这个数字与仅2022年1月的数据进行比较,当时报告了127名职业运动员的崩溃和87人死亡。总体而言,这些运动员死亡人数反映了在引入COVID疫苗后的一年中增加了约22倍,迄今为止,其他可识别的原因无法解释。

3月10日,Liberty Counsel的律师Matt Staver在法庭上提供的数据显示,2021年军队中有127名VAERS报告的与COVID疫苗相关的死亡事件。这比自大流行开始以来军队中报告的93例COVID死亡人数还要多。请注意,COVID死亡人数往往被高估,而VAERS报告的死亡人数,特别是在军队中,被严重低估。

本文中提供的CDC数据显示了美国工作年龄成年人开始的时间和全因死亡率的稳步上升,两者都与大规模疫苗接种运动的开始重叠。尽管已经考虑了这种历史性死亡人数上升的其他原因(即COVID死亡,自杀等),但这些原因造成的死亡人数不足以解释总体上升。

残疾人数增加

与死亡索赔大幅增加相关的是残疾索赔。劳工统计局(BLS)每月对6万户家庭进行调查,以估计失业率,并在这项调查中向家庭询问残疾情况。 根据BLS数据,对于16岁以上的美国人:

如果你看一下下面的图表,你可以看到180万的增长是出现在2021年春季,而在2021年秋季再次增加。 鉴于与2021年春季的广泛疫苗接种运动以及随后在2021年秋季的疫苗强制令有很大重叠,这与上述数据中详述的疫苗损伤假设一致。

特别是,自2020年12月以来,290万残疾人的增幅超过了2.63亿16岁以上美国人的1%。这些美国人都是在2021年因一些有害的社会或环境发展而新近残疾的,从这发生在(疫苗接种的)2021年开始,而不是在(疫情严重的)2020年。应该指出的是,这些数据只反映了伤害发生程度的一部分,因为可能更多的美国人遭受的疫苗伤害尚不足以致残。

2月10日,以色列卫生部公布了对大约2000名接受加强针注射的随机选取的以色列人的不良事件的调查结果。虽然许多人认为微不足道,但令人担忧的是,出现副作用的人群中,多达51%的女性和35%的男性报告他们因此而难以进行日常活动。在接受加强剂量的人中,共有4.5%报告了神经副作用。

此外,在与最近的FOIA请求有关的文件中,在辉瑞知情同意文件(第5页)中,该公司认识到心肌炎的风险高达1/1,000。到2022年,与2021年相比,接种疫苗的数量要少得多,VAERS报告心肌炎的比率却平均比去年高出245%。心肌炎绝大多数存在于像格蕾丝这样的年轻人中。

此外,军方举报人从国防部数据库中泄露了数据,显示与2016-2020年稳定的平均水平相比,2021年大量诊断数量大幅增加。他们发现,到2021年,在军人中,所有疾病和伤害增加了988%,癌症诊断增加了218%,女性不孕症增加了374%,痛经增加了221%,自然流产增加了183%,后一发现非常关注像格蕾丝这样的年轻女性未来的生殖健康。美国国防部后来声称,前一年的疾病频率是错误的,是由“服务器迁移期间的数据损坏”引起的,这是不可信的,因为这个所谓的错误只是在举报人报告后才被“纠正”的。此外,这些发病率的增加与上述所有其他数据来源一致。


2)预防COVID-19的功效

使用来自包括美国,丹麦,以色列,澳大利亚和英国在内的广泛公共卫生来源的最新数据(即截至今天的最后3-6个月),目前对感染COVID的保护功效的估计要么是“负面功效”之一,要么是迅速减弱的功效之一,因此潜在的益处(如果有的话)显然是短暂的。此外,鉴于上述对疫苗实际风险的惊人估计,我专注于最保守的功效数据估计,以确定“COVID-19疫苗接种可以达到的最低水平”。我这种方法基于这样一个事实,即格蕾丝很年轻,既有天然的免疫力,又有强大的健康状况。

必须承认,准确解释表观基因组学数据以确定疫苗接种状况与感染COVID风险之间的关系既具有挑战性又复杂;

1)与个体疫苗接种状态相关的未测量混杂变量(即年龄,合并症,行为)
2)对接种疫苗的含义的快速变化且往往不一致的定义(取决于不同时期的疫苗接种数量不同,疫苗类型和时间表不同,以及上次疫苗接种的时间窗口不同)。
3)COVID病例的定义(测试,未经测试,假阳性,假阴性),COVID死亡的定义(“伴有COVID感染”或是“死于COVID”,后者可能由于大流行期间创建的医院财务激励措施而被高估)。
4)从疗效计算中排除最近接种疫苗期间(即接种疫苗后14天内不被算作接种疫苗)遭受的大量COVID感染和死亡。

考虑到上述警告,我对以下数据的最佳评估表明,接种疫苗的个体更有可能患上现在流行的变异。在全球疫苗接种运动的早期可能并非如此,但不幸的是,现在的情况确实如此。这一发现有几种可能的解释。其中最主要的是,目前的mRNA疫苗是利用2年多前SARS-CoV2原始“武汉”毒株的基因序列配制的。鉴于SARS-CoV2是一种高度致突变的病毒,此后出现了数十种变体,其中几种菌株表现出突然的,多种的和主要的致病性重要突变,特别是在mRNA疫苗序列所针对的原始刺突蛋白中。

主要的突变已被“命名”,每个突变都有许多子变。美国的Delta变体阶段大约从2021年6月持续到2022年1月,之后Omicron变体占主导地位,我们目前看到来自该菌株的亚变体的病例不断上升。Omicron值得一提,因为它在系统发育上与Delta和原始武汉菌株不同。这可能是最准确的解释,为什么在现在的“非中和”抗体的背景下,这自相矛盾地使“武汉菌株”接种疫苗的个体更容易受到影响,如下所示,

斯坦福大学的研究人员发现,“先前接种武汉-Hu-1样抗原,然后感染α或Delta变异体,可产生血浆抗体反应,与 感染这些变异病毒的未接种疫苗的患者相比,具有明显的武汉-Hu-1特异性印记,表现为对变异病毒表位的反应相对降低

从英国公共卫生英格兰疫苗监测报告中,政府研究人员断言(第23页),他们的血清学测试低估了先前感染的人数,因为英国卫生安全局(UKHSA)监测数据的最新观察表明,“在接种2剂疫苗后感染的个体中,中和抗体水平似乎较低。

FDA疫苗咨询委员会主席Paul Offit博士在给《新英格兰医学杂志》的一封信中承认,人们真正担心注射会诱发一种称为初始抗原原罪的免疫抑制形式。

在这篇同行评审的论文中,“COVID-19的增加与美国68个国家和2947个县的疫苗接种水平无关”,他们发现在国家层面(和美国县层面),完全接种疫苗的人口百分比与COVID-19新病例之间似乎没有明显的关系,如下所示。事实上,下图中两张图表中关系的上升斜率表明,大规模疫苗接种政策可能自相矛盾地导致更多病例,而以色列则是一个令人担忧的异常值。

Humetrix为国防部准备的一项名为“Salus项目”的研究从2021年1月至8月监测了2000万医疗保险受益人,发现接种疫苗的COVID住院比例在三到四个月后稳步上升,六个月后急剧上升(正如以色列人所发现的那样)。到7月下旬,71%的病例和61%的住院病例是接种疫苗的人。

来自Walgreens连锁药店的更多最新数据发现,在美国,在过去的几个月里,完全或部分接种疫苗的人的相对率高于未接种疫苗的人。

根据康奈尔大学的教职员工的说法,2021年12月爆发的一次迫使学校转向在线学习的疫情完全是由接种疫苗的人推动的。“迄今为止,几乎每个Omicron变体病例都在完全接种疫苗的学生中被发现,其中一部分人也接受了加强注射,”大学关系副总裁Joel Malina在一份声明中说。

2021年12月31日,英国国家统计局发布了一项“感染调查”,调查对象为11月29日至12月12日期间COVID检测呈阳性的1,701人,其中115人经检测呈Omicron变体阳性。该机构发现疫苗接种数量与Omicron阳性结果的可能性之间存在明显的相关性。两次接种Omicron检测呈阳性的比值比为2.26;对于三重接种疫苗,它是4.45。

根据最新的英国健康监测报告,70岁以上的人中约有95%的人接种了双重疫苗,大约90%-93%的70岁以上的年龄组得到了加强。今年第7周至第10周之间的老年病例中只有1.6%是未接种疫苗的病例,低于他们所占人口的5%。第三针病例实际上占了90%的病例。

受人尊敬的罗伯特·科赫研究所(Robert Koch Institute)报告说,在4,206名感染了Omicron的德国人中,他们的疫苗接种状况已知,其中95.58%的人完全接种了疫苗。其中超过四分之一的人接受了加强针。鉴于德国疫苗接种的总体背景率为70%,这表明Omicron的有效率为-87%。

根据Statens血清研究所的数据,截至2021年12月31日,在丹麦,89.7%的Omicron病例是完全接种疫苗的,在丹麦,只有8.5%的病例是未接种疫苗的。总体而言,当时77.9%的丹麦地区已完全接种疫苗,而Omicron在年轻人中更为普遍,他们的未接种疫苗池更大,这再次支持负功效。即使对于非Omicron变体,未接种疫苗的病例也仅占23.7%。

如上所述,评估疫苗接种与感染风险之间的真正关系还必须考虑疫苗接种后头14天内发生的令人震惊的COVID感染和死亡人数。纳入这些数据的论点得到了基于上述研究的生物学合理性的支持,该研究发现过时的疫苗正在诱导免疫抑制,有利于感染较新的变体。我认为,鉴于以下病例(还有更多)病例(和死亡人数)的记录上升的例子(还有更多)与全国范围内各种疫苗接种推广的开始日期密切相关,因此不应排除这些病例和死亡。

以下例子包括在2020年12月下旬至2021年1月期间发起最积极的大规模疫苗接种运动的国家。请注意,这些国家/地区来自全球不同地区,但是在推出之后,病例和死亡人数都大幅增加。

3)预防严重疾病的功效

在这篇文章的第一部分中,我记录了我与一名16岁的准营地辅导员及其父母进行的知情同意讨论的细节。这篇文章太长了,所以我在下面包括了讨论的后半部分和我的摘要建议。

在爱尔兰,2022年3月,在较温和的Omicron变异浪潮期间,爱尔兰医院的人数比过去12个月中的任何时候都多。尽管爱尔兰近95%的成年人完全接种了疫苗,并且近100%的老年人接种并加强了这种疫苗,但还是发生了这种情况。

在苏格兰,在他们最近的国家COVID-19报告的第29页,数据显示接种疫苗的人正在死亡,住院率高于未接种疫苗的人。请注意,苏格兰已经决定不再公布这些比较数据,因为“担心它们被误解”。尽管正如我上面提到的,疫苗接种状态之外的许多变量确实可能有助于解释这些差异,但我发现令人不安的是(类似于上面提到的国防部行动),停止发布这些数据的决定是在发现对严重疾病和死亡的负面疗效之后才发生的。

在以色列,一家大医院的院长最近宣布,完全接种疫苗的人不能免受严重疾病的侵害。

新南威尔士州的新南威尔士州卫生局是澳大利亚人口最多的州,拥有810万居民,报告称,在过去两周内发生的98例COVID-19死亡病例中,有97例涉及完全接种疫苗的人。此外,那些注射三剂疫苗的人似乎最容易住院、收入重症监护室和死亡。

这些数据与《纽约时报》最近发表的报告一致,该报告指出,“尽管老年人的疫苗接种水平很高,但在今年冬天的Omicron浪潮中,COVID以比去年高得多的比率杀死了他们,自上次注射以来,他们的加强针被延误太久,并且该变种能够绕过免疫防御。我必须补充一点,老年人的这些较高的死亡率也体现在注射了加强针的群体中。

丹麦最近在著名的《柳叶刀》杂志上发表的一项研究的结论发现,在莫德纳和辉瑞公司的试验中,超过74,000名成年参与者的长期随访中,两次mRNA注射并没有降低全因死亡率。

退伍军人管理局最近的一项大型研究中,研究人员发现了令人不安的证据:在SARS-CoV-2感染后的30天之后到第六个月,接种疫苗的突破性感染者的死亡风险更高(风险比(HR)= 1.75,95%置信区间:1.59,1.93)。

疫苗在最近的变体中预防严重疾病的能力下降的影响现在正在实时发挥作用。2022年6月5日,分析师伊戈尔·丘多夫(Igor Chudov)发布了一份2个国家的比较报告,比较了葡萄牙和南非的当前病例和死亡人数,这两个国家正在经历来自新兴的B4/ 5姐妹变种的类似感染浪潮。南非只有35%的人接种了疫苗,5%的人加重了疫苗,而葡萄牙的接种率为95%,加重了70%。这些变异现在正在高度接种疫苗的葡萄牙掀起致命的Covid浪潮,葡萄牙人的死亡人数接近一月份的峰值,并且仍在上升,如下图所示。

因此,在益处方面,根据最新数据,目前针对Omicron的mRNA疫苗要么迅速减弱,要么具有负面功效,而且它们不仅不再预防严重疾病,我对这些数据的解释是,它们似乎正在增加严重疾病和死亡的风险。我建议格外谨慎,因为目前在美国,B4/5变体的患病率在过去一个月中似乎每周都在翻一番,现在约占病例的8%。

4)减少传播给他人的好处

目前的数据不支持这一说法。疾病预防控制中心主任本人报告说,众所周知,接种疫苗的个体携带的病毒载量等于或大于未接种疫苗的人,因此由于上述生理原因,以相同或更高的速率传播,主要是关于疫苗对Omicron的负效。Chau等人的开创性院内爆发论文也报告了这一点。(越南的卫生保健工作者)、芬兰医院暴发(在卫生保健工作者和患者中传播)和以色列医院暴发(在卫生保健工作者和患者中传播)。

Weil Cornell Medicine在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上发表的一项来自Quatar的一项新的大型研究发现,辉瑞疫苗的保护在四个月后减弱。到七个月时,当对那些已经感染过的人进行调整时,辉瑞的疫苗对传播的有效率为-4%。此外,七个月后对无症状感染的有效性为-33%,这表明接种疫苗的人随着时间的推移更有可能传播COVID-19。


5)降低长期COVID综合症风险的好处

同样,从退伍军人管理局的大型研究中,研究人员发现了令人不安的证据:在SARS-CoV-2感染后的第六个月,接种突破性感染的人患长期COVID的风险更高(HR = 1.50,95%CI:1.46,1.54)。当包括较早的时间段时,与未接种疫苗相比,COVID-19疫苗仅将长期COVID的风险降低了约15%,这一估计的保护水平远远低于上述同一研究中发现的死亡风险增加。


6)天然免疫的好处

Grace的天然免疫力提供了强大的保护,不仅可以防止第二次感染COVID-19,还可以防止住院和死亡。 最近对支持保护自然免疫的数据的审查,从150多项研究中汇编,发现自然免疫不仅提供了同等或更好的保护,不仅防止感染疾病,而且防止住院和死亡。

此外,与具有自然免疫力的人相比,接种疫苗的个体更容易再次感染COVID。孟加拉国的一项新的预印本研究发现,在404名再次感染COVID的人中,接种疫苗后,与先前未感染的人相比,再次感染轻度感染的可能性高出2.45倍,中度感染的可能性高出16.1倍,再次感染严重的可能性高出3.9倍  接种 疫苗。虽然总体再感染很少见,但疫苗接种是比合并症更大的再感染危险因素。

哈佛大学的一项新研究,在Delta Variant占主导地位期间城市医护人员中COVID-19疫苗接种的持续有效性,跟踪了接种疫苗和未接种疫苗的马萨诸塞州医护人员,并显示先前感染的患者在74,557人日内感染了0例,而完全接种疫苗的患者在830,084人日中感染了49例。

发表在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上的一项研究评估了1,304名符合“再感染”非常严格定义的患者。在该队列中,再感染期间没有死亡和ICU入院,而在原发感染期间发生了7例死亡和28例ICU入院。总体而言,在再感染期间,重度、危重或致命疾病的综合结局降低了90%,具有统计学意义。


7)当前健康状况的好处

格蕾丝是一个身体重量正常的健康年轻女性。她的青春和身体习惯加上没有合并症,基本上确保了她严重后果的风险几乎为零。我基于先前一个更致命的变体中汇编的数据,CDC2021年9月之前发布了一份关于21岁以下人群中COVID-19死亡发生率的报告。在该报告发布时,一般人群中记录了190,000例SARS-CoV-2死亡。尽管21岁以下的人占人口的26%,但该年龄组仅报告了所有COVID-19死亡病例的0.08%(121%) 。换句话说,在上一个流行季节死于流感的儿童比死于SARS-CoV-2的儿童还要多。

其他几项观察结果也令人感兴趣:

根据疾病预防控制中心的数据,2021年7月,约翰霍普金斯大学的Marty Makary博士和MedPage主编今天报告说,在大流行期间,有49,000名18岁以下的美国人死于各种原因。其中只有331人死于COVID,不到死于肺炎的人数的一半。儿童的风险比CDC基线小得多。根据一篇被广泛引用的论文,5至9岁人群的感染死亡率低于0.001%。英国一项大型新研究调查了所有18岁以下人群的死亡率,发现死亡率仅略高一点 : 0.005%。总体而言,自大流行爆发以来,已有126,000名英国人死于COVID;其中只有26人未满18岁。

上述这些数据必须在当前Omicron变体的背景下进一步解释,该变体在未接种疫苗的人中导致住院和/或死亡的风险显着降低。


8)疫苗接种的替代方案:COVID-19的早期治疗

疫苗接种的替代方案是确保提供早期治疗,从现在数十种药物,营养保健品和疗法中选择组合,这些药物,营养保健品和疗法在COVID-19中已被证明有效。我愿意开出无法在非处方药中获得的药物,但是,我必须强调需要“在手头”准备这种治疗套件,以应对病毒感染的最初症状。早期治疗的重要性可以在下图中看到,显示治疗效果随着每一天的延迟而下降。注意,如果在症状出现后 24 小时内开始治疗,则接近 100% 有效。

截至2022年5月,大量证据基础支持许多具有出色安全性的非专利、再利用药物,这些药物具有抗病毒,抗炎或免疫调节特性。显示有效的药物可以在下面看到。我只圈出了那些已获得FDA紧急使用授权状态或NIH推荐的药物。请注意,这些“官方批准”的药物仅由可以产生巨额利润的新型制药行业产品组成,这是我们美国医疗保健系统的一个明显特征。不推荐使用非专利,仿制药或非处方药,尽管通常有更多数量的试验证据证明其有效性和安全性。请注意,灰色字体表示支持少于5项试验的药物。

伊维菌素在经过充分研究的药物中具有最高的效力。伊维菌素的证据库目前由84项对照试验组成,其中34项是随机试验,共包括129,000名患者。对这些试验数据的摘要分析发现,如下图右侧所示,临床康复时间,病毒清除时间,住院时间和死亡时间显着减少,具有统计学意义。

同样,羟氯喹有347项对照试验,涉及近50万患者。研究表明,所有结局的发生率均有一致、可重复的降低,尤其是早期给药时,类似于伊维菌素。

Nigella Sativa(黑孜然油)是一种广泛可用的“营养保健品”,在全球许多国家使用,也显示出重复的高功效,如下所示。

许多其他药物和化合物已被证明有效,例如使用聚维酮 – 碘滴鼻剂和漱口水,以及氟伏沙明等药物。我使用的协议可以在前线COVID-19重症监护联盟的网站上找到,该联盟是我参与领导的501c3非营利组织,其使命是开发最有效的联合治疗方案,以治疗COVID-19的所有阶段。这些疗法的任何组合,如果及早或在身体健康和自然免疫的背景下开始,将导致格蕾丝患上与COVID-19疾病相关的任何轻度或重度并发症的风险几乎为零。

摘要和建议。 总而言之,根据格蕾丝目前稳健的健康状况、正常的身体习惯和对COVID的自然免疫力,她遭受COVID最严重后果的风险几乎为零。通过采用几乎任何早期治疗策略,长期或长期疾病的风险将进一步降低。此外,目前的全部证据都表明,疫苗在预防COVID-19方面的效力正在迅速减弱,或者在预防COVID及其更严重后果方面,负面效果也在上升。最后,鉴于疫苗试验数据中与大规模疫苗接种运动相关的不良事件、残疾和死亡率过高,我的专业意见是,格蕾丝接种COVID-19 mRNA疫苗的风险远远超过目前正在测量的可忽略不计或“适得其反”的疗效。因此,我提出我最强烈的建议,即她应当避免接种COVID-19 mRNA疫苗…… 不惜一切代价

此致
皮埃尔·科里,医学博士,MPA
内科,肺部疾病,重症监护医学委员会认证

参考链接Vaccine Exemption Letter For a 16 Year-Old Camp Counselor

发布:文武全才

更多资讯,请关注:
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Twitter:HimalayaAthena
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Gettr:Himalayaathena
澳大利亚墨尔本雅典娜农场YouTube
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Discord