翻譯&評論:金生水

圖片來自網路

薩曼莎幾乎切斷了和外界的聯繫,因為她被禁止去醫院看望她的母親,並且已經失業了將近一年。這是她有史以來失業時間最長的一次,但這仍然不足以說服她去接種新冠疫苗。

這位44歲的女士拒絕接種新冠疫苗,這使她成為5%的成年澳大利亞人中甚至沒有接種過一針新冠疫苗的人。

她說,她的生活已經因為她不願意接種新冠疫苗而被毀了,但這還不足以讓她改變主意。

“我其實很害怕,”她告訴澳洲新聞閘道於她為什麼不想打新冠疫苗。

這位墨爾本居民說,她有朋友和家人經歷過與新冠疫苗有關的副作用,如心臟問題。選擇不接種新冠疫苗是她的立場,也是她的原則。

她說:”我覺得我不應該為了謀生而去做我不願意做的事情,尤其是和醫療健康相關的事情。”

在澳大利亞各地,除北領地外,大多數州和領地的約94%的居民已經接種了兩劑新冠疫苗。

悉尼大學的疫苗接種更新專家朱莉-萊斯克說,當局已經 “在兩劑新冠疫苗的規定上走得很遠”。

她說:”任務已經完成,我們已經達到了上限,97%的16歲以上的澳大利亞人已經接種了一劑,超過95%的人已經接種了兩劑。

她說,只有大約2.7%的16歲以上人口拒絕接種任何新冠疫苗。

“他們始終堅持不打新冠疫苗,為此他們已經辭去了工作,失去了收入,可能還失去了住房等等,”她說。

“你在制定法律時必須考慮這些人,在可能的情況下,在合理的情況下,讓他們能夠工作。

“話雖如此,但在某些工作場所,保護高風險人群的重要性超過了這個個人自由問題。”

與薩曼莎和其他未打新冠疫苗人士交談,毫無疑問,他們願意堅持自己的決定。

自從去年薩曼莎的母親被診斷出患有肺癌後,她有七個月不能去醫院探望她的母親。部分原因是醫院在封鎖期間限制探視,但也有一段時間因為她沒有接種新冠疫苗而被阻止。

她說:”由於這一切,我們在一起的寶貴時間被偷走了。

雖然薩曼莎在這個時候確實想過要接種新冠疫苗,但她最後還是沒有去接種。

她說:”我不能讓自己去做一個我不想要的醫療程式,我很害怕。”

“我只是一直在想,澳洲政府肯定會有一些同理心和包容心,會開始軟化這些限制。”

自去年7月以來,她也一直無法找到新的工作,當時她的合同沒有續簽,部分原因是被封鎖了,她之前的職位的是市政府的停車官員。

儘管之後他找到了相關工作並準備入職,但由於工作場合強制接種新冠疫苗,她無法回到這個行業。她認為在10月至1月期間,她失去了大約6個主要的就業機會,因為她沒有接種新冠疫苗。

“我以前在找工作方面沒有問題,”她說。”這是我第一次失去工作這麼長的時間,以前可能需要一兩個月就能找到新的工作。”

這麼長時間沒有工作的壓力也給她三年半的感情關係帶來了壓力。雖然和伴侶分手與她拒絕接種新冠疫苗沒有直接關係,但薩曼莎說她失業造成的經濟壓力導致了爭吵。

“她說:”我們度過了封鎖期和很多障礙,但最後還是分道揚鑣。

儘管有這些挫折,薩曼莎說她仍然不想接種新冠疫苗。

“在經歷了所有的損失和痛苦之後,我現在為什麼要這麼做?我已經失去了這麼多,經歷了這麼多”。

薩曼莎說她很擔心感染新冠,並確實採取了保護措施,如戴口罩和避免去擁擠的地方。

“如果我覺得有一種更安全的新冠疫苗,副作用更小,療效更好,研發技術更傳統,我才會考慮接種。”

她說,她確實認真對待新冠,並希望為他人的安全作出貢獻。

“我非常希望有一個開放的心態,瞭解各方的情況,但我覺得這並沒有得到回報,”她說。

“在其他方面,這真的很困難,我深深的感覺自己是社會的棄兒。

“我來自LGBTI社區,但在我的生活中,我從來沒有像在過去的一年中,自從引入新冠疫苗強制以來,我感到更多的歧視。”

為了保護她的媽媽不感染新冠,薩曼莎在探訪前做了快速抗原測試,還戴上了N95口罩。她說,只要未接種疫苗的護士進行測試並戴上口罩和面罩,她就可以接受未接種疫苗的護士為她母親治療,不清楚政府為什麼要強制護士接種疫苗。”

“如果所有其他安全措施都到位,我絕對可以讓未接種疫苗的護士照顧我的媽媽。”

讓未接種新冠疫苗的人工作

對澳洲新聞網的 “國家狀況 “線上調查的評論顯示,人們對澳大利亞各地工作場所繼續執行的新冠疫苗強制規定非常關注。

一位讀者在被問及自新冠以來他們對澳大利亞經濟的態度時寫道:”強制接種已經毀了人們的生活。”

其他人說。”讓未接種新冠疫苗的人工作,不要再對未接種疫苗的人撒謊了”,”對疫苗強制規定和失去自由感到憤怒”。

“我不喜歡強制規定”,另一個人寫道。

在來自18歲以上人群的14251份調查答覆中,47%的人認為澳大利亞在新冠問題上比世界其他國家做得更好。

另有32%的人說當局在打擊病毒的影響方面做得很好。

然而,30%的人認為澳大利亞在新冠病毒襲擊後出現了倒退。

讀者在認為誰會在新冠之後的經濟中做得更好的問題上意見相當平均,28%的人認為聯盟黨會做得更好,而27%的人認為是工黨。

關於澳大利亞自新冠爆發以來的關於經濟方面的評論

包括澳大利亞聯合党領袖克雷格-凱利和一個民族的寶琳-漢森在內的一些政治家已經開始反對新冠疫苗強制接種,他們都反對強制接種。

雖然許多州和地區已經放棄了對大多數工作的新冠疫苗接種要求,但除了衛生、殘疾、老年護理和一些兒童/教育工作者之外,西澳大利亞州、北領地和維多利亞州仍然要求那些在零售、酒店和其他場合工作的人進行兩劑疫苗接種。

維多利亞州衛生部的一位發言人說,疫苗授權在減少工作場所的新冠傳播、保護面臨嚴重疾病風險的人以及確保衛生系統不被淹沒方面起到了重要作用。

“一些關鍵和常識性的設置仍然存在,包括現有的針對工人的兩劑和三劑的新冠疫苗接種任務,”他說。

“我們將繼續監測流行病學狀況,並與專家合作,採取最適當的措施,以保持社區安全”。

即使在大多數部門不再要求接種新冠疫苗的州,一些企業仍然選擇對其員工執行強制規定。

維珍澳大利亞公司、澳大利亞電信公司、聯邦銀行、必和必拓公司、伍爾沃斯公司和科爾斯公司等公司都決定保留其疫苗接種要求。

超市巨頭Woolworths的發言人說,它沒有改變對員工接種新冠疫苗的要求,因為 “我們認為這是保護我們團隊成員和客戶的最佳方式”。澳洲新聞網沒有收到對科爾斯公司的詢問的答覆。

一些未接種新冠疫苗的員工向公平工作委員會提出了不公平解雇的訴訟,但沒有成功,包括對Telstra、肯德基和Cleanaway的訴訟。然而,這些案件大多與去年州政府強制要求接種新冠疫苗時失去的工作有關。

我們這樣做不是為了保證奶奶的安全嗎?

另一位維多利亞州居民麗蓓嘉告訴澳洲新聞網,她不明白為什麼她甚至不能在超市工作。

“為什麼我可以去Safeway超市購物(作為一個未接種新冠疫苗的購物者),但我不能在Safeway超市工作?”她問。

這位64歲的老人說,她以前在老年護理機構擔任過個人護理員,但已經接受了她無法回到她自1998年以來所從事的行業。

去年,當她的丈夫被診斷出患有癌症時,麗蓓嘉請假照顧他,但由於引入了新冠疫苗接種的強制規定,她一直無法返回。

她說,她願意做大多數工作,例如洗碗或在呼叫中心工作,但每個角色都要求她接種新冠疫苗。即使是呼叫中心的在家工作的角色也不可能,因為她不接種新冠疫苗就不能參加培訓課程。

“我找不到工作,這肯定是我的新冠疫苗接種狀況,因為一切都有規定,”她說。

麗蓓嘉說,這些規則似乎並沒有遵循科學。

“這不符合事實,感覺像是對我不聽話的懲罰,”她說。

她說,她拒絕接種新冠疫苗也讓她失去了45年的朋友,他們不再和她說話。

當她在社交媒體上表達自己的觀點時,她也經歷了網路暴力。

她說:”人們說他們希望我死,他們希望我不要得到醫院的治療。”

“我是一個偉大的奶奶,我不明白這一點,我們這樣做不是為了保護奶奶的安全嗎?然而,作為一個奶奶,我甚至不允許我做出選擇。

“我想回去工作,我每天都在找工作,我的積蓄已經用完了。

“沒有什麼是有意義的。”

強制接種要求不可能在每個工作場所都有正當理由

當涉及到像老年護理機構這樣的高風險環境時,萊斯克教授說,更容易提出強制性新冠疫苗的論據,包括加強針。

她說:”從道德上講,如果工人只是為了保護自己,就很難證明打針的要求是合理的,但如果你打針是為了保護其他人,就有理由。

在其他環境中,強制接種要求是否合理取決於環境以及與高危人群的接觸程度。

她說:”我們確實有義務在那些高危人群可能接觸的工作場所提供最有效的保護,以預防新冠。

然而,要求接種新冠疫苗有很多弊端,包括剝奪自主權和選擇權,而這是醫療決策的一個重要部分。

萊斯克教授說,一些人對與接種新冠疫苗有關的微小風險感到焦慮,儘管他們的觀點往往基於錯誤的資訊。

強制執行任務也常常需要大量的法律文書工作,並給工作場所帶來衝突。

她說,關於什麼是合理任務的決定應該由衛生當局在州一級作出,或者通過工作場所的健康和安全法律作出。

她說:”授權有一個非常大的缺點,所以任何要求在工作場所接種新冠疫苗的決定都需要有證據表明有很大的好處。”

這包括表明任何額外的新冠疫苗要求,如加強針,將提供一個良好方式的減少傳播。

她說:”但在一些地方,這是不正當的要求。

“一個與其他人互動有限的火車司機,他們大多是處於健康狀態的,我不認為在這個階段,我們可以證明在與其他人互動有限的情況下,他們沒有嚴重的疾病風險的情況下的授權。”

萊斯克教授說,如果新冠疫苗在阻止人們被感染方面100%有效,甚至95%有效,那麼在大多數工作場所強制要求接種新冠疫苗的論點會更有力。

她說:”在某些工作場所,具備高風險的人不多,允許那些沒有接種新冠疫苗的人回來是合理的。”

澳洲推行新冠疫苗至今已有一年多,種種關於新冠疫苗的謊言已經被戳穿,如“防止傳播、防止重症、防死亡、極低概率出現副作用等”。但在一個執政黨和反對黨都罔顧事實支持新冠疫苗的國家,政府的強推加上各種各樣的原因,最終超過95%的澳大利亞人選擇接種。

事到如今,接種過疫苗的人已經成為社會上的絕大多數,因為立場問題其中的大部分會竭盡所能的擠壓未接種疫苗人士的生存空間,也就造成了我們今天看到的情況。

未接種新冠疫苗的人不能工作沒有收入、不能去醫院探望家人、不能上學、失去親情、失去感情、失去友情等,最終成為了社會的異類。也許人類真的需要一場大覺醒,只有疫苗災難在身邊發生才能改變支持新冠疫苗的立場。

也正如林肯的名言“你可以暫時欺騙所有的人,你甚至可以永遠欺騙一部分人,但你不能永遠欺騙所有的人”。筆者仍然相信最終所有人都會醒來,只是付出代價的多與少。

文貴先生也已爆料,世衛組織未來可能要把無苗的要列為所謂的特殊健康狀況群體,有特殊政策、綠色通道和特殊區域。所以能夠頂住重重壓力不打新冠疫苗的人絕對是好樣的!未來的你一定會感謝今天的自己,因為未來是屬於無苗族的。

參考連結:

https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/unvaccinated-australians-question-why-they-are-still-unable-to-work-due-to-unfair-mandates/news-story/8b22ad83e645f7974201fcf3675fdeb8

編輯:金生水

發佈:金生水