编译:东京樱花团/Hopkins

【编者按】中共最近在与更具传染性的 Omicron 变种作斗争时采取了一种自残的“病毒清零”政策,这种做法正在对经济造成不可持续的损害,同时给数千万被封锁的公民带来痛苦。中共对新冠病毒顽固的最大原因是习近平主席,他将控制流行病变成了一场政治竞选和忠诚度考验。因为今年晚些时候,预计他将寻求并获得第三个党总书记的任期。同时地方官员实际上是在处理来自高层的相互矛盾的命令。如果不执行这些命令,可能存在职业生存危机,这可能会伤害他们个人,所以他们在执行政策时层层加码,走进了死胡同。中国的新冠政策瘫痪不是由科学驱动的,而是由原始政治驱动的。

(图片说明)上海在许多居民楼外搭建铁制围栏,引发市民不满。(图/微博@咔删德拉)

中国最高决策机构政治局常务委员会于5月5日防御性地宣布,放松控制将导致“大量感染、重症病例和死亡”。这是正确的,但忽略了它在多大程度上是自己的过错。放弃流行病控制可能会带来灾难,因为中国的医院系统薄弱,老年人患有许多慢性病。医疗资源建设严重落后。这一严重错误阻碍了放松管制。在半自治的香港,执行的是大陆的部分而不是全部的covid政策,Omicron浪潮导致了可怕的高死亡率。总共有 95% 的死者是 60 岁以上患有慢性病的人。

然而,中共领导人将大量资源已经投入到大规模检测点和国家卫健委负责人不祥地称之为“永久”隔离医院的地方。中国拒绝使用西方的“与病毒共存”的政策,主要是因为利用中共控制的优势来显示中共防疫政策的成功。起初,这种犹豫反映了民族自豪感和对西方技术可能产生的抵触态度。但据科学消息来源报道,国家安全现在是一个令人担忧的问题,领导人担心损害它们的信誉。

利益驱动破坏中国的“政治精英”

通常,当外人看到中国官员显然一心自残时,一个可能的解释是,他们正在回应只有内部人才能充分理解的激励措施和优先事项。即使在经济停滞的情况下,市级或地区级的官僚也确实如此,他们扩大了封锁或实施了比国家级指导似乎要求的更繁重的控制。这些官员实际上是在处理来自高层的相互矛盾的命令。如果不执行这些命令,可能存在职业生存危机,这可能会伤害他们个人。如果各地的经济增长都较低,官员们不必担心糟糕的 GDP 数据。所有命令中最具威胁性的命令是威胁要解雇那些处理疫情爆发官员的命令。所以他们建造了更多的栅栏。

中国对新冠病毒顽固的最大原因是习近平主席,他将控制流行病变成了一场政治竞选和忠诚度考验。党刊《求是》一篇关于遏制大流行的新文章13次提到习近平。在 5 月 5 日的会议上,中共中央政治局常务委员会承诺打击“任何歪曲、质疑或驳斥中国反疫情政策的企图”。与吴博士一样,习近平也证明了对大流行控制持怀疑态度的外国人是错误的。尽管西方对此表示怀疑,但中国的封锁措施打破了该国 2020 年的第一波疫情。习近平的权威现在当然不容质疑,因为今年晚些时候,预计他将寻求并获得第三个党总书记的任期。中国的新冠政策瘫痪不是由科学驱动的,而是由原始政治驱动的。

(全文完)

信息来源:
1.2022年5月21日出版的《经济学家》( The Economist)杂志。
2.Covid shows that in China, politics matters more than pragmatism

编辑:东京樱花团/喜马拉雅的微尘
发布:东京樱花团/平安卿卿