撰稿:东京樱花团/TV
制图:东京樱花团/chuansang

虽然美国CDC一直在隐藏疫苗数据,但是连锁药房企业的数据又一次验证了这个观点:“接种次数越多越易感染,每一针疫苗都是对我们免疫系统的伤害”。 沃尔格林公司,是美国最大的连锁药房[1]。其每日会公布新冠病毒检测的统计结果[2]。数据显示,“接种次数越多、接种后时间越长”的人群“检测阳性率”越高。

图1

“检测阳性率”可以体现该接种人群的感染严重程度、即感染风险。可以看出,在沃尔格林统计的六类人群中,“未接种人群”阳性率最低,“三针接种五个月以上人群”阳性率最高。即各类别数据表现出“接种次数越多、接种后时间越长”越易感染的结果。这与我们在加拿大、丹麦、英格兰的分析结果一致[3~6]。

图2

“是否存在过度检测”是一个需要分析的干扰因素。比如单方面扩大某一个人群(比如未接种人群)的检测人数,会导致大量无症状的人进入检测范围,使得阳性率偏低。反之,“检测不足”会导致检测集中在有症状的人群,使得阳性率偏高。澳大利亚新南威尔士州曾经用这个方法控制数据,得到让疫苗有效率好看的数据[7]。因此为了排除此干扰因素,我们对数据进行了进一步分析。

图3

取各接种状况人群的“占检测对象比例”与“占总人口接种率”的比值作为“过度检测指数”,“等于1”是最理想结果,“大于1“表示存在“过度检测”,“小于1”表示存在“检测不足”。如图4所示,未接种人群和三针接种人群存在“过度检测”,一针、两针接种人群存在“检测不足”。按图4的说明,相应的对于感染风险调整后,结果也明确显示感染风险为“三针接种 > 两针接种 > 一针接种”,即“接种次数越多越容易感染”。按此规律,我们推断对于未接种者与一针接种者的调整后的阳性率及感染风险,应仍为“未接种者<一针接种者”。

图4

沃尔格林的数据又一次验证了,每一针疫苗都在伤害免疫系统。如果继续反复接种,终将达到疫苗获得性免疫缺陷综合症(VAIDS)。。

(注:本文为《樱花数据分析》第二十五期)
数据来源:
[1]沃尔格林
[2]Walgreens COVID-19 Index
[3]樱花数据分析┃加拿大安大略省:接种次数越多越易感染,每针都在伤害免疫系统
[4]樱花数据分析┃加拿大阿尔伯塔省:接种次数越多越易感染,每一针都在伤害免疫系统
[5]樱花数据分析┃丹麦:接种次数越多越易感染,三针接种者感染风险最高
[6]樱花数据分析┃英格兰:接种次数越多越易感染,三针接种者感染风险最高
[7]樱花数据分析│澳大利亚新南威尔士州:疫苗有效率提高?那是玩弄数据的小把戏!

编辑:东京樱花团/喜马拉雅的微尘
发布:东京樱花团/yuxingcao01