编译:七叶之芒

【接上篇:前北约领导人说,世界将分为两个集团,民主与专制(二)

《新闻周刊》:有很多国家处于这一鸿沟的中间位置,美国和西方与这些国家有广泛的业务往来。与这些国家接触的策略是什么,特别是那些有君主或长期执政的强人的国家?有什么办法让他们成为民主国家,还是你只能与他们共处,确保他们不加强与专制阵营的联系?

拉斯穆森:这是一个关键问题,因为,很明显,这不是黑白分明的。我试图把它描述为两个阵营之间的斗争。而且,你是对的,在两者之间,你有一些民主记录可疑的国家。我认为我们不应该把它们作为我们的民主国家联盟的一个组成部分来处理,而是作为我们可以处理的国家来处理。

例如,在中东,你有海湾国家,它们可以在我们将完全切断与俄罗斯的经济联系,不从俄罗斯进口任何石油和天然气的关键情况下为我们提供能源供应。那么至少在短期内,我们将需要来自卡塔尔和阿联酋的补充供应。虽然他们不是民主国家,但我们将不得不合作。坦率地说,我认为他们是专制国家。但在[那个]群体中,你有一些倾向于支持专制者,还有一些倾向于支持民主阵营。

2月4日,俄罗斯总统弗拉基米尔-普京(左)和中共国国家主席习近平在北京会晤时合影留念。两人在一份联合声明中承诺加强各领域的合作,该声明被广泛视为对美国及其盟友在世界秩序中的影响力的挑战。
Alexei Druzhinin/Sputnik/AFP/Getty images

《新闻周刊》:随着世界上这两个阵营的出现和紧张局势的加剧,以及它们之间可能失去经济一体化,我们是否应该期待国家之间有更多的直接对抗,或者更多的是缓慢的、冷战式的努力来消耗对方的影响力?当涉及到这两个阵营之间的动态时,这个未来是什么样子?战争是不可避免的吗?外交仍有可能吗?

拉斯穆森:两种可能性都存在。我们应该始终给外交一个机会。而且,就目前而言,我将排除一场彻底的战争。我的告诫是,我们已经看到了普京总统的无情,所以我们不能排除任何东西,两种选择都在桌上。

基于历史经验,我的理论是,对抗专制者的最好工具是坚定的立场、团结、决心。在短期内,我认为世界分为两个阵营,即专制和民主阵营,这是不可避免的。但是,我们代表了最强大的经济力量,最强大的军事力量,而且在我看来,也是吸引全球个人的最佳想法,因为我认为对个人自由的渴望,决定你个人目的地和生活的权利,这是基本的,是全球性的。它存在于所有的人身上。因此,我认为,就像在冷战时期一样,我们有最好的选择,对人们来说是最好的提议。

如果民主世界能够站在一起,能够保持团结,那么我们也将取得胜利,然后,希望能够说服专制者,建设性的合作比破坏性的对抗更好。这种民主国家的联盟还应该包括贸易协定,世界民主国家之间更强大的经济关系,也包括军事合作。许多公司现在正在审查其供应链,所以我认为中共国将为这一切付出代价。公司将从中共国撤出。他们将把生产放在邻国,亚洲更民主的国家,甚至靠近美国和墨西哥,或者在东欧的欧洲国家。

因此,我认为你会在短期内看到这两个阵营之间减少经济互动,但这是一个不可避免的阶段。我们必须经历我们历史上的这个阶段,然后专制者才会意识到与我们接触会更好。而现在在俄罗斯,例如,你已经看到了对那些想要退出的公司的威胁,俄罗斯将把他们的资产收归国有,显然,公司现在在投资俄罗斯之前会三思而行。

因此,我认为,所有公司在未来将不得不在民主阵营和专制阵营之间做出选择。商业不仅是生意,也是政治。

【完结】

来源:World Will Divide in Two Blocs, Democracy vs. Autocracy, Ex-NATO Chief Says


审核:Aries的星
校对:阿伯塔
发布:花羽

更多资讯,更多关注
乌克兰救援UkraineRescue官方Gettr
郭文贵先生Gettr
全球喜马拉雅农场联盟委员会Gettr
喜马拉雅联盟大使馆全球客服中心Discord