作者:  青衣

中共當局強迫居民交出家門鑰匙入屋消殺(圖片來自網路)

中共當局反科學、反人性的所謂“清零”防疫暴政在上海已實施了50天多天,不僅未能阻斷奧米克戎疫情,反而引發了比病毒本身嚴重得多的次生災難。然而,中共上海當局近日竟再度升級防疫酷政,包括以強制手段將密接人員送方艙隔離;強迫居民交出家門鑰匙入屋消殺等,其做法令人髮指。

對此,上海華東政法大學憲法學教授童之偉近日在社交媒體上發文,以法律為依據,質疑中共上海當局防疫措施違憲,旋即遭刪文禁言。

據《大紀元》5月9日報導,童之偉教授近日在社交平臺上針對中共當局的極端防疫政策公開提出意見。童教授認為,上海採取的兩項防疫措施引起的事態非常嚴重,在市民中反應也很強烈,很可能造成某種法制災難。

童之偉教授給出的第一個法律意見是:當局對居民使用強制手段送方艙隔離的任何做法都是非法的,應立即停止。

童教授指出,有關官員強硬聲稱,同樓層密接人員一律送方艙隔離,不服從就使用強制手段,並且還稱這是全市統一部署,依據的是《治安管理處罰條例》的規定,但這其實是違背憲法的做法。

童教授依照法律指出了以下幾點:

1、依據《憲法》,上海市任何組織、官員決定和宣稱上海市或上海市某地現在處於緊急狀態,均無法律依據,是虛假的,都應予以揭露、抵制;

2. 上海市任何組織或官員聲稱根據政府發佈的在緊急狀態情況下才能發佈的決定、命令,有權使用強制手段強制送市民到方艙隔離的說法或做法,都是非法、無效的;

3. 上海市任何組織或官員用強制手段強行把除病人、病原攜帶者、疑似病人以外的任何居民送方艙隔離的做法都構成對相關公民人身權利的非法侵犯,應該承擔相應法律責任;

4. 上海市各級各類公共機關都有責任有義務立即在自己的許可權範圍內制止使用強制手段強行把除病人、病原攜帶者、疑似病人以外的任何居民送方艙隔離的做法,保障市民合法的人身權利與自由;

5. 人身權利與自由受到威脅的任何市民有權要求執行強制命令的工作人員出示政府蓋章發佈的決定、命令的紙面文本或國家機關網站文本;

6. 已經受到人身權利被侵犯的任何市民在事後有權依法向法院提起訴訟,以得到法律保護和補救。

童之偉教授給出第二個法律意見是:上海市任何機構無權強行要求市民交出住宅鑰匙並進入市民住宅“消殺”。

童教授指出,相關法律有規定:公民的住宅不受侵犯;禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。中(共)國沒有任何法律授權任何機構和個人讓居民向公務人員交出住宅鑰匙後離家讓後者進入居民住宅進行病毒消殺。

童教授還補充說,《傳染病防治法》關於“消毒”的規定不會、也確實沒有授權任何組織和個人強行獲取居民住宅鑰匙進入居民家中“消毒”。

童教授還在文章中強調,防疫要與保障市民權利和自由兼顧,各級國家機關和官員應嚴格依《憲法》法律辦事,不可為辦事方便違反和破壞法治原則。

童教授在這篇文章中還提到,華東政法大學、復旦大學、上海交通大學、上海社科院、華南理工大學、武漢大學、湖北大學、北京大學等教育學術機構共計二十余位教授,都在文章的成文過程中表達了意見。其中,復旦大學桑玉成教授還提出了重要修改意見。

然而,童教授的這篇文章在社交媒體上發佈之後,迅速遭當局全網封殺,童教授的微博也被禁言。

中共政治局常委在5月5日召開會議,稱“防控方針是由黨的性質和宗旨決定的”,要求“打贏大上海保衛戰”,堅持“動態清零”政策不變。可以看出,中共已將防疫演變成了一場政治運動,一場無視憲法的“文化大革命2.0版”政治運動。

新聞連結:

https://www.epochtimes.com/gb/22/5/8/n13730561.htm