翻译:七龙珠

图片来源: elconfidencial.com

世界已经发生了变化,欧盟为多边、基于规则的全球秩序所规划的协议,在一个由地缘政治竞争界定的新现实中不起作用。在这种情况下,报告强调,欧盟需要为自己配备新的工具,以灵活、自主和有效地应对地缘经济的压力,其中最重要的是所谓的“反胁迫工具”,这是阻止第三方经济压力行为的最后手段,并在没有瘫痪的欧盟官僚机构在这一领域的主要压舱石:一致同意的情况下部署一系列欧洲反措施。

目前,欧盟只有所谓的“封锁法规”,该法规于1996年制定,目的是规避美国对在古巴的欧洲公司的制裁。只有在得到欧盟领导人对保护其公司利益的一系列措施的非正式一致支持后,委员会才能使用这一工具。这是一个缓慢的、有限的手段,而且据哈肯布罗伊奇说,是“无效的和功能失调的”过程。他说:“一个想对一个成员国实施经济胁迫的第三国,永远不会采取能让欧盟团结起来反对它的措施。它总会试图在这个问题上分裂欧盟成员,使一致同意的要求成为难以克服的障碍”。在中国对立陶宛发动攻势后,委员会于去年12月提出了新的反胁迫文书的建议,其中包括反限制措施,如限制来自第三国的、试图对欧盟公司或成员国施加经济压力的出口等。布鲁塞尔也正在改革封锁法规,使其适应北京的威胁规模。

然而,批准这些机制将需要沿途说服那些对其持非常怀疑态度的成员国,如德国、瑞典和捷克共和国(在目前的法国任期结束后,下一个担任欧盟轮值主席国的国家)。这些国家的政府认为这些文书有可能是保护主义的,有可能导致欧盟陷入贸易战。“这将需要时间。没有人期望欧盟能够在这样一个复杂的问题上立即做出决定。此外,我们不应忘记,有一些欧洲国家,包括一些欧盟大国[指德国],在贸易方面与中共国有很强的关系”,维尔纽斯东欧研究中心的立陶宛分析家利纳斯-科亚拉最近在接受《机密报》采访时说。

主张欧洲加强对经济压力的反应能力的专家则指出,欧盟在过去已经证明了它在地缘经济事务中以战略和协调的方式采取行动时可以发挥的力量。例如,在英国脱欧过程中,建立一个由欧盟委员会领导的谈判小组,是为了确保英国在脱离布鲁塞尔后不能利用欧盟内部的分歧来寻求经济优势。正如与中共国有关的一切,挑战是巨大的。报告作者认为,这需要类似于欧盟在英国脱欧问题上所表现出的协调程度,以确保有效保护人们免受经济胁迫。正如该文件的结论:“欧盟需要对第三国如何利用经济政策获得地缘政治优势,有一个更加综合和全面的看法。无论我们喜欢与否,地缘政治经济学都将继续存在”。

新闻来源: [elconfidencial.com]¿Crees que la dependencia de Rusia es mala? Prepárate para la que nos espera con China


审核:蚂蚁兄弟
校对:小东
发稿:Nuevo唐人