【雅典娜快訊】,緊貼時事脈搏

翻譯:文揚
編輯:Mttfly

奧地利憲法法院發出解釋令,要求該國衛生部提供包括住院、口罩和疫苗的詳細數據,以此要求政府自證其實施的強硬防控政策的合理性。

由14名法官組成的奧地利憲法法院,於1月26日向奧衛生部提出了10組關於新冠法規合理性的問題。憲法法院稱這是為“可能的口頭聽證”做準備,法院已經收到眾多關於審查奧地利政府新冠疫情政策的憲法訴願。

衛生部要在2月18日之前作出回應。

奧地利政府計劃從周二(2月1日)起放寬一些限制,這是歐洲首個在全國范圍內放寬限制的國家。

但是,政府必須自證強硬的新冠法規是合理的。憲法法院要求衛生部長沃爾夫岡·穆克斯坦(Wolfgang Mückstein)提供廣泛的數據,包括“患有”而不是“來自”Covid-19的住院和死亡人數,口罩和疫苗的功效。最重要的是,法院要求政府提供“對未接種疫苗者封鎖”的依據,即使奧地利政府剛剛撤銷了封鎖政策。

法院寫道:“封鎖未接種疫苗者”很可能是基於這樣的考慮,即未接種新冠疫苗者比接種者有更高的住院風險,這可能會給醫療系統帶來更大的風險。封鎖未接種疫苗者對醫院負擔的影響是什麼?具體的百分比數據呢?

憲法法院的信件發出兩天后,奧地利政府取消了限制。

衛生部長穆克斯坦在新聞發布會上說:“我們得出的結論是,只有在重症監護能力即將有超負荷威脅的情況下,對奧地利未接種疫苗的人進行封鎖才是合理的。”

奧地利報紙Österreich將憲法法院信件中提出的尖銳問題描述為“爆炸性的”。

該信中寫道:“主要關注的是衛生系統的負擔,新冠的防控措施都與之相關。(法院)感興趣的是,是否曾經存在衛生系統超負荷的威脅。根據法律規定,只有這種情況能證明封鎖是合理的。”

這封信中首先引用了去年10月的一份媒體報導。該報導稱,例如,因腎功能衰竭而在重症監護室中“碰巧檢測出Covid-19呈陽性”的患者“將被視為新冠病例”。

信中說:“因此,憲法法院要求衛生部提供資料,說明所提供的住院或死亡人數……是否包括所有感染SARS-CoV-2並在普通病房或重症監護室住院的人,或因SARS-CoV-2而死亡的人?如果是,為什麼選擇這種計算方法?”

奧地利憲法法院已經要求衛生部提供數據。

憲法法院還要求提供與這些數字有關的病毒變體的信息,按年齡組分類,並要求提供概述感染髮生地點的“百分比分配”,如家庭、工作、購物或休閒活動。

另一個問題是:“在室內外佩戴FFP2口罩,究竟通過何種方式降低感染或傳播的風險?”

其他一些問題與疫苗有關,法院要求衛生部提供新冠疫苗在減少重症病例、防止病毒傳播和保護的持久性方面的功效的數據。

憲法法院寫道:“通過什麼因素,新冠疫苗接種可以減少成為重症病例的風險?”

在媒體報導中,曾有高達95%的說法。現在,死於Covid-19的一般風險(不按年齡和健康狀況區分)目前看來是0.1516%。

“例如,所稱的95%的疫苗接種效果指的是什麼?在這種情況下,絕對和相對的風險降低意味著什麼?”

信中還要求將25歲未接種疫苗的人與25歲接種兩針疫苗的人相比,在一年內與Covid有關的住院風險,65歲的人也是如此。

會議最後提出了一個關於奧地利超額死亡率統計的問題。

據“標準報”去年12月報導,2021年Covid-19的死亡人數比上一年減少了三分之一,但每週的死亡率更高。

信中問道:“這是真的嗎?如果是這樣,2021年不能用Covid-19的死亡來解釋超常死亡率總數是多少,對這種超常死亡的解釋是什麼?”

在奧密克戎(Omicron)變體的席捲下,奧地利最近幾天的病例數創下新高。

總理卡爾·內哈默(Karl Nehammer)週六(1月30日)在新聞發布會上宣布,從2月5日開始,餐廳將被允許營業至午夜,而不是晚上10點。

同時,從2月12日起,“未接種疫苗者禁止進入商店和餐館”的規定將被逐步取消。

雖然奧地利週五(1月29日)新增34,748例新冠病例,但內哈默先生表示,低住院率意味著可以開始放寬規定。

官員們預計奧地利的奧密克戎疫情將在2月的第一周達到頂峰。

與此同時,歐洲許多國家開始大幅放寬限制。

參考新聞:Austria: Court demands data from Health Ministry justifying Covid-19, vaccine rules | news.com.au — Australia’s leading news site

發布:陶子

更多資訊,請關注:
澳大利亞墨爾本雅典娜農場Twitter:HimalayaAthena
澳大利亞墨爾本農場Gettr:himalayaathena
澳大利亞墨爾本雅典娜農場YouTube
澳大利亞墨爾本雅典娜農場Discord
澳大利亞墨爾本雅典娜農場GTV直播1臺