翻译&字幕:喜国公民

视频来自网络

由500多名独立的加拿大医生、科学家和医疗保健从业人员组成的“加拿大新冠护理联盟”指出了辉瑞公司生产的新冠疫苗测试过程对公众的误导,认为接种辉瑞新冠疫苗的弊大于利。

首先,任何疫苗的目的都是要保护公众的健康,而不是给身体造成伤害。任何医疗干预措施必须首先被证明是安全的。尽职调查和研究,以及遵守医患关系、知情同意和科学调查对于履行这一责任至关重要。

在证明事物是安全或有害的时候,需要最可靠的证据。随机对照试验被认为是最可靠的证据。它被认为是黄金标准,是证明某件事情是真实的唯一方法。

我们在这场大流行期间听到的很多模型,例如专家意见或猜测,是最低级形式的证据。政策应该总是由现有的最高级别的证据来决定。

辉瑞公司在2020年12月31日出炉的原始试验报告,是发表在《新英格兰医学杂志》上。它显示了两个月的安全和疗效数据,描述了试验是如何开始的。

有超过43,000人被分为治疗组和对照组,他们如何在两个月内被跟踪,看谁患上了新冠病毒。

报告声称,接种是安全的,并在接种第二针的7天后显示出95%的疗效。但这95%实际上是相对风险降低率。绝对风险降低率只有0.84%。

许多人不知道相对风险降低和绝对风险降低之间的区别。只要了解了什么是相对风险降低和绝对风险降低,人们就会知道,辉瑞公司报告中的95%的疗效,并不能对接种者起到95%的保护。

(待续)

消息来源:The Pfizer Inoculations For COVID-19 – More Harm Than Good – VIDEO

下一篇:为什么接种辉瑞新冠疫苗的弊大于利(二)