翻譯: Jenny Ball

McCullough 博士起訴 Elsevier 期刊拒絕發表強調兒童“接種疫苗”風險的研究

Covid-19 頂級專家彼得·麥卡洛博士(DR. Peter McCullough) 起訴愛思唯爾期刊(Elsevier)拒絕發表一項新研究,該研究表明福奇流感疫苗對兒童特別危險。

在 “約翰-亨利·韋斯頓秀”(John-Henry Westen Show)最近的一集中,麥卡洛博士解釋說,愛思唯爾最初發表了該研究,但在美國食品和藥物管理局 (FDA) 齊聚一堂討論在 5 至 11 歲的兒童中授權該實驗藥物用於“緊急”用途後,迅速刪除了它 。

“這是一種公開的審查行為,”他解釋說。 “我們將對愛思唯爾發起全面訴訟,這將是違反合同的。”

麥卡洛博士想知道為什麼愛思唯爾決定對公眾和科學界隱瞞這項重要的研究。不過,我們都已經知道答案:這是因為真正的科學反駁了這些實驗性疫苗所謂的“安全性”和“有效性”。

“最值得注意的發現是,這種心肌炎心臟炎症,通常發生在輝瑞或莫德納之後的第二次注射時,它具有爆炸性,並且會在第二次注射後的幾天內發生,” 麥卡洛博士說。

審查科學不是真正的科學

愛思唯爾涵蓋了整個醫學期刊系列,要清楚, 在指導現代醫學方向方面,它是規模最大、可以說是最有影響力的機構之一。

對於愛思唯爾來說,僅僅因為科學違背了官方的大流行敘述,就將科學拒之門外,這只是表明,它與其他人一樣受到了損害。

在這種情況下,愛思唯爾出版的心髒病學消除了當前“有爭議”問題的研究。麥卡洛博士是為數不多的敢於對此發表意見的人之一,如果不是唯一的話。

畢竟,麥卡洛博士直言不諱地談論了瘟疫的欺騙行為。早在 7 月,他就表示,當時已有超過 50,000 名美國人因疫苗注射而死亡。

包括兩名來自美國CDC的舉報人在內的幾名舉報人告訴麥卡洛博士,福奇流感疫苗導致的真實死亡人數,遠高於報導的人數。

疫苗不良事件報告系統 (VAERS) 以嚴重低估不僅與福奇流感疫苗有關,而且與 CDC 推動的所有“疫苗”相關的傷害和死亡的真實數量而聞名。

如果愛思唯爾是一本誠實的出版物,它的編輯人員就會毫不猶豫地發表與現狀相反的研究。相反,愛思唯爾選擇審查真相,只發表支持福奇版本的“真相”的研究。

您可能還記得,麥卡洛博士仍然強烈支持對所謂的“Covid”感染進行早期干預治療。他提倡使用羥氯喹 (HCQ) 和伊維菌素,這兩種藥物都已被愛思唯爾等公司列入黑名單。

“沒有證據表明病毒機器存在,”一位自然新聞評論員在談到整件事的鬧劇時寫道。

“假設的病毒機器能夠進入人體,附著在細胞上,鑽穿細胞壁,將遺傳物質注入細胞,利用細胞材料進行多次復制,利用細胞材料在每個新細胞周圍形成蛋白質外殼。複製病毒核,然後爆裂細胞以感染其他細胞,或離開身體感染其他宿主。沒有證據表明這些步驟中的任何一個發生了。”

同一位評論者繼續解釋說,病毒學家只是從動物身上切下組織,給它下毒,然後從中提取遺傳物質。這些都不能證明病毒存在,甚至不能證明它們具有傳染性,但這是病毒學“科學”的基礎。

想更多地了解福奇流感疫苗如何既危險又有效?訪問VaccineInjuryNews.com.

文章信息來源:

LifeSiteNews.com

NaturalNews.com

新聞來源:[newstarget.com]Dr. McCullough sues Elsevier journal for refusing to publish study highlighting risks of covid “vaccination” in children


審核:文樂
校對:阿伯塔
發布:信心滿滿