翻譯:Nick|校對:JS709|審核:V

圖為一名護士正在準備一劑中共新冠病毒(Covid19)疫苗

有人聲稱這是在武漢用冠狀病毒完成的——已經存在的與中共病毒非常相似的病毒,例如 SARS——並且這種病毒意外地逃離了實驗室並傳播到了人群中。

美國總統喬·拜登上週下令情報機構對中共新冠病毒究竟是不是人造的展開調查。

但中共國立即回擊,稱該建議是“陰謀”。

大多數科學家堅持認為該病毒是在動物中自然進化而來的。可能是蝙蝠,然後是其他中小型哺乳動物,然後再轉移到人類身上。

去年與霍頓博士一起簽署了這封信的威康信託(Wellcome Trust)的法拉爾博士上週在一份聲明中說:“Sars-Cov-2 (中共病毒)的起源尚不確定——它的起源可能永遠不會完全確定——但大自然是一股強大的力量,在我看來,最可能的情況是病毒從動物傳播到人類,然後在人類中進化。

‘迄今為止得到的最好科學證據表明了這一點。它很可能在 2019 年的某個時候跨越物種障礙感染並適應了人類,但還有其他可能性不能完全排除,保持開放的態度至關重要。

’通常出於政治目的而煽動未經證實的謠言或陰謀論沒有立錐之地……

‘答案只能在強有力的科學證據中找到,所有參與者都要完全透明。儘管透明度仍然不夠,但沒有數據或證據(為基礎)的猜想和理論太多了。

另一位簽署人,77 歲的帕萊塞教授反轉了他當初對該理論的反駁,並承認需要進行全面調查。

他告訴《郵報在線》:“我認為需要對Covid-19(中共病毒)的起源進行徹底調查。

“自從我簽署《柳葉刀》的那封信以來,很多令人不安的信息浮出水面,所以我想看到涵蓋所有問題的答案。”

當被問及最初他們是如何联系他簽署這封信的,以及具體披露了哪些新信息時,帕萊塞教授拒絕置評。

帕萊塞博士發表講話之際,美國領頭的流行病專家安東尼·福奇博士繼續面臨強烈要求其辭職的呼聲,此前被公佈的電子郵件顯示,一些頂級病毒專家警告說中共病毒可能是人為製造的,而他卻同時在淡化這種可能性。

電子郵件還顯示,他與達扎克博士進行了聯繫,達扎克博士是那個將美國納稅人的錢匯入武漢實驗室的非營利組織的負責人。

拜登週五表示支持這位陷入困境的專家,他說:“是的,我對福奇博士非常有信心。”

譴責中共病毒非自然起源論的柳葉刀信件背後的27個人都是誰?

彼得·帕萊斯教授

彼得·帕萊斯(Peter Palese)教授

微生物學專家

紐約伊坎醫學院

他們對《郵報在線》的回應:‘我認為需要對Covid-19(中共病毒)的起源進行徹底調查。

“自從我簽署《柳葉刀》的那封信以來,很多令人不安的信息浮出水面,所以我想看到涵蓋所有問題的答案。”

當被問及最初他們是如何联系他簽署這封信的,以及具體披露了哪些新信息時,帕萊塞教授拒絕置評。

傑里米·法拉爾博士

傑里米·法拉爾(Jeremy Farrar)博士

熱帶醫學專家和SAGE公司顧問

威康信託,倫敦

他們對《郵報在線》的回應:’Sars-Cov-2 (中共病毒)的起源尚不確定——它的起源可能永遠不會完全確定——但大自然是一股強大的力量,在我看來,最可能的情況是病毒從動物傳播到人類,然後在人類中進化。

‘迄今為止得到的最好科學證據表明了這一點。它很可能在 2019 年的某個時候跨越物種障礙感染並適應了人類,但還有其他可能性不能完全排除,保持開放的態度至關重要。

’通常出於政治目的而煽動未經證實的謠言或陰謀論沒有立錐之地……

‘了解這種疾病的起源以及任何人畜共患感染,對於成功預防未來的爆發和保護全球生命至關重要。

‘答案只能在強有力的科學證據中找到,所有參與者都要完全透明。

‘有太多沒有數據或證據的猜想和理論,儘管仍然沒有足夠的透明度。 ’

感覺潘的照片應該在這裡,請編輯決定發布譯文時是否改動

潘烈文教授

潘烈文(Leo Poon)教授

公共衛生專家

香港大學

他們對《郵報在線》的回應:“我沒有興趣討論非科學問題。”

彼得·達扎克(Peter Daszak)博士

查爾斯·卡利舍(Charles Calisher)教授

彼得·達扎克博士

動物學家

生態健康聯盟,紐約

他們對《郵報在線》的回應:無

查爾斯·卡利舍教授

微生物專家

科羅拉多州立大學

他們對《郵報在線》的回應:無

丹尼斯·卡羅爾(Dennis Carroll)博士

麗塔·科爾威爾(Rita Colwell)教授

丹尼斯·卡羅爾博士

傳染病專家

斯考克羅夫特國際事務研究所,德克薩斯

他們對《郵報在線》的回應:無

麗塔·科爾威爾教授

微生物學專家

馬里蘭大學

他們對《郵報在線》的回應:無

羅納德·科利(Ronald Corley)博士

克里斯蒂安·德羅斯滕(Christian Drosten)教授

羅納德·科利博士

微生物專家

全美新發傳染性疾病實驗室(NEIDL),波士頓

他們對《郵報在線》的回應:無

克里斯蒂安·德羅斯滕教授

病毒學專家

德國柏林夏里特醫學院

他們對《郵報在線》的回應:無

路易斯·恩胡內斯教授

休姆·菲爾德教授

路易斯·恩胡內斯(Luis Enjuanes)教授

化學專家

馬德里國家生物技術中心

他們對《郵報在線》的回應:無

休姆·菲爾德(Hume Field)教授

獸醫學專家

紐約生態健康聯盟

他們對《郵報在線》的回應:無

喬西·戈爾丁(Josie Golding)博士

亞歷山大·戈爾巴列尼亞(Alexander Gorbalenya)教授

喬西·戈爾丁博士

流行病專家

威康信託,倫敦

他們對《郵報在線》的回應:無

亞歷山大·戈爾巴列尼亞教授

病毒學專家

荷蘭,萊頓,萊頓大學醫學中心

他們對《郵報在線》的回應:無

巴特·哈格曼斯(Bart Haagmans)博士

詹姆斯·休斯(James Hughes)教授

巴特·哈格曼斯博士

病毒學專家

荷蘭鹿特丹伊拉斯謨醫療中心

他們對《郵報在線》的回應:無

詹姆斯·休斯教授

傳染病及公共衛生專家

埃默里大學,亞特蘭大

他們對《郵報在線》的回應:無

威廉·卡雷什(William Karesh)博士

杰拉德·科施(Gerald Keusch)博士

威廉·卡雷甚博士

傳染病專家

紐約生態健康聯盟

他們對《郵報在線》的回應:無

杰拉德·科施博士

醫學及國際衛生專家

波士頓大學

他們對《郵報在線》的回應:無

林世傑(Lam Sai Kit)教授

胡安·盧布羅斯(Juan Lubroth)博士

林世傑教授

傳染性病毒疾病專家

馬來西亞吉隆坡馬來亞大學

他們對《郵報在線》的回應:無

胡安·盧布羅斯博士

獸醫學專家

意大利羅馬聯合國糧農組織

他們對《郵報在線》的回應:無

約翰·麥肯齊(John Mackenzie)教授

約翰·麥肯齊教授

熱帶傳染病專家

澳大利亞珀斯科廷大學

他們對《郵報在線》的回應:無

拉里·麥道夫(Larry Madoff)博士

拉里·麥道夫博士

傳染病與公共衛生專家

馬薩諸塞醫學院

他們對《郵報在線》的回應:無

喬娜·馬澤特(Jonna Mazet)教授

斯坦利·帕爾曼(Stanley Perlman)教授

喬娜·馬澤特教授

流行病學專家

加州大學戴維斯分校

他們對《郵報在線》的回應:無

斯坦利·帕爾曼教授

微生物學專家

愛荷華大學

他們對《郵報在線》的回應:無

伯納德·羅茲曼(Bernard Roizman)教授

琳達·賽義夫(Linda Saif)教授

伯納德·羅茲曼教授

微生物學專家

芝加哥大學

他們對《郵報在線》的回應:無

琳達·賽義夫教授

微生物學專家

俄亥俄州立大學

他們對《郵報在線》的回應:無

坎塔·蘇巴拉奧(Kanta Subbarao)教授

邁克·特納(Mike Turner)教授

坎塔·蘇巴拉奧教授

病毒學專家

澳大利亞墨爾本大學

他們對《郵報在線》的回應:無

邁克·特納教授

寄生蟲學專家

格拉斯哥大學(原在威康信託,倫敦)

他們對《郵報在線》的回應:無

原文作者:維維克·喬杜里(Vivek Chaudhary),山姆·布蘭查德(Sam Blanchard) (郵報在線衛生健康副主編)

發佈時間:2021 年 6 月 7 日英國夏令時 20:57
更新時間:2021 年 6 月 8 日英國夏令時 11:48
原文鏈接:

https ://www.dailymail.co.uk/news/article-9661605/Editor-Lancet-refuses-reveal-supports-letter-claiming-Covid-started-lab.html