La Chine du communiste a un contrôle total sur l’OMS.“Enquête” à Wuhan

Le Journal de Wall Street (WSJ) a publié mercredi un exposé sur “L’enquête” de l’Organisation mondiale de la santé (OMS.) sur les origines du coronavirus.

Selon le rapport du WSJ, le gouvernement du parti communiste chinois exerçait un contrôle quasi total sur la visite de l’OMS à Wuhan, qu’il s’agisse de décider qui pourrait faire partie de l’équipe ou de dicter ce que les scientifiques invités étaient autorisés à voir.Le gouvernement du parti communiste chinois a également forcé l’équipe de l’OMS à surveiller la propagande politique du parti communiste chinois au lieu de se plonger sérieusement dans les premiers jours de la pandémie.

Le WSJ a déclaré avoir découvert «de nouveaux détails sur la formation et les contraintes de l’équipe qui révèlent le peu de pouvoir dont elle disposait pour mener un examen approfondi et impartial.- et remettent en question la clarté que ses conclusions semblaient apporter.

Le WSJ a détaillé le degré choquant de contrôle que Pékin aurait fini par avoir sur l’enquête tardive qui a finalement eu lieu en janvier et février 2021.- jusqu’à ce que les agents du parti communiste chinois soient autorisés à “examiner” le rapport final de l’OMS et à “apporter des modifications possibles” avant sa publication la semaine prochaine.

L’enquête était un peu un spectacle secondaire dès le début, car il était largement connu que les autorités du parti communiste chinois avaient déjà désinfecté le marché des fruits de mer de Wuhan où le virus est largement supposé être passé des animaux aux humains,et les autorités du parti communiste chinois mentaient clairement sur la question des animaux vivants qui auraient pu être des vecteurs de maladies vendus là-bas.Le WSJ a inclus une photo d’une foule de nettoyeurs en tenue de corps qui détruisaient activement toutes les preuves que les enquêteurs avaient vraiment besoin de voir en mars 2020, près d’un an avant que les enquêteurs n’arrivent enfin.

Des responsables américains ont déclaré aux enquêteurs du Journal que les autorités du parti communiste chinois s’étaient battus pour retarder l’enquête le plus longtemps possible, en chipotant sur «chaque virgule» dans la résolution de l’OMS pour en autoriser une.L’OMS a obligé de retirer son conseil exécutif de 34 pays des négociations et a réglé les détails directement avec la Chine du comministe.

Ce qu’ils ont produit était un accord sur les “termes de référence” préservant la fiction politique de la Chine du communiste selon laquelle le coronavirus pourrait provenir d’un autre pays,ne pas exiger des inspections des laboratoires du parti communiste chinois,refusant de mentionner la possibilité que le coronavirus COVID-19 provienne d’un laboratoire du parti communiste chinois,et donner à la Chine du communiste “un droit de veto sur qui rejoindrait l’équipe”.

La Chine a utilisé ce pouvoir pour s’assurer que le seul américain de l’équipe était le Dr Peter Daszak,un expert reconnu des virus zoonotiques qui préside une organisation à but non lucratif qui a financé la recherche à l’Institut de virologie de Wuhan, le même laboratoire américain,et d’autres agences de renseignement soupçonnent qu’il pourrait être le véritable point d’origine du coronavirus COVID-19.

Même ce niveau de droit de veto n’était pas suffisant pour le Parti communiste chinois (PCC), car il a bloqué deux des enquêteurs de l’OMS à la dernière minute en janvier avec de fausses accusations selon lesquelles ils ont été testés positifs pour le coronavirus.Les 13 enquêteurs qui se sont finalement rendus à Wuhan ont été enfermés en quarantaine pendant deux semaines, puis auraient été contrôlés comme des souris de laboratoire par le Parti communiste chinois une fois que leur travail a finalement commencé:

Le 28 janvier, un an jour pour jour après la réunion du Directeur général de l’OMS avec le Président Xi Jinping,ils ont été autorisés à entreprendre des visites sur le terrain et des rencontres en personne avec leurs homologues chinois.Pour le reste du voyage, ils ont été limités principalement à une partie d’un hôtel en raison de règles de quarantaine plus nombreuses et forcés de manger séparément avec des homologues chinois.- éviter le type de conversations informelles que les membres de l’équipe ont jugées souvent les plus fructueuses dans de tels efforts.Leur contact avec toute personne extérieure à l’équipe était limité.

Il est rapidement devenu évident pour les responsables étrangers et les scientifiques qui suivaient la mission que l’itinéraire de l’équipe était en partie conçu pour renforcer le récit officiel de la Chine du communiste selon lequel le gouvernement du parti communiste chinois agissait rapidement pour contrôler le virus.La première visite de l’équipe a eu lieu dans un hôpital où ils ont rencontré un médecin que Pékin a célébré comme le premier à sonner l’alarme par les voies officielles sur une épidémie de pneumonie inconnue.Le lendemain, après une nouvelle visite à l’hôpital, l’équipe s’est rendue à une exposition commémorant la «victoire décisive dans la bataille» des autorités du parti communiste chinois contre le virus, rendant hommage au leadership du président Xi.

“Les gens pensent que vous pouvez simplement entrer dans un pays, n’importe quel pays, et dire:’Je veux voir les livres ‘. Je ne pense pas que la diplomatie fonctionne de cette façon”, a déclaré Dominic Dwyer,une membre austalienne de l’équipe de l’OMS.

La visite par étapes de l’OMS comprenait des recherches scientifiques valables à tous points de vue,mais cela a abouti à un scandale si énorme qu’il a ébranlé même l’Organisation mondiale de la santé délicatement diplomatique et l’administration Biden,qui était déterminé à rétablir les relations avec Pékin.La Chine du communiste a refusé de transmettre des données sources précieuses, y compris des dossiers médicaux et des échantillons, datant des premiers jours de l’épidémie de coronavirus.

Les autorités du parto communiste chinois ont dit à l’OMS de se croire sur parole pour ce qui s’est passé à Wuhan et dans ses environs il y a un an,en leur présentant une “analyse” complète de sources chinoises et en refusant de leur laisser voir les données originales.

Le WSJ a révélé mercredi quelques détails jusqu’alors inconnus ou minimisés de ce mur de pierre du Parti communiste chinois:les autorités du parti communiste chinois  n’ont pas accompli «certaines tâches à court terme que l’équipe avait espérées, y compris des études détaillées d’échantillons de sang d’avant décembre 2019 et la compilation d’une liste définitive des animaux vendus sur le marché de fruit de la mer à Wuhan»,et la moitié de l’équipe du parti communiste chinois qui a présenté son “analyse” à l’OMS étaient des agents politiques et non des scientifiques.

Une partie de cette “analyse” du parti communiste chinois était un paquet de mensonges douloureusement évidents pour démarrer.Certaines des données sources cachées à l’équipe de l’OMS concernaient le nombre de personnes hospitalisées dans la région de Wuhan avec des symptômes de type coronavirus avant décembre 2019, le début officiel de l’épidémie.Les aurorités du parti communiste chinois ont affirmé qu’il n’y avait que 92 de ces patients et qu’aucun d’entre eux n’a été testé positif aux anticorps,mais ils n’ont pas testé les anticorps avant “quelques semaines avant l’arrivée de l’équipe”,lorsque leurs échantillons avaient plus d’un an et que les symptômes les plus clairs du coronavirus Covid-19 sont si courants qu’il est presque impossible pour une population de près de 60 millions de personnes de ne produire que 92 cas possibles en trois mois.

Lorsque l’OMS a signalé ces incohérences à ses hôtes chinois et a exigé de voir les données sources, la réponse a été une demande d’aller à la recherche de la toux et de la fièvre à partir de novembre 2019 dans d’autres pays,pour renforcer le discours politique du Parti communiste chinois selon lequel le coronavirus a commencé ailleurs et a été expédié en Chine soit par des fruits de mer européens congelés, soit par des soldats américains en sueur.

Une autre confrontation aurait eu lieu lorsque l’OMS a demandé à tester des échantillons de sang congelé de l’hiver 2019 conservés dans une banque de sang de Wuhan, estimant que si le coronavirus covid-19 se propageait dans la région avant décembre, il pourrait apparaître dans certains des échantillons congelés.Les autorités du parti communiste chinois ont refusé, affirmant qu’ils avaient des réglementations contre de tels tests, même si l’OMS a noté que tous les autres pays du monde le permettaient,et on pourrait penser que toute banque de sang compétente serait impatiente de savoir si ses dons de sang congelé contenaient l’un des virus les plus dévastateurs dans l’histoire de l’humanité.

L’équipe de l’OMS a pu passer les trois heures à L’Institut de virologie de Wuhan -l’établissement de recherche virologie qui est  au tristement célèbre dans le monde entier dans la crise de la santé de cette fois   , ce qui représente moins de temps que les flics passeraient à enquêter sur un vélo volé,et une grande partie de ce temps a été consacrée à regarder “des présentations sur la recherche de l’institut, les procédures de sécurité et la santé de son personnel”.

C’était en quelque sorte assez bon pour que l’équipe de l’OMS convienne “à l’unanimité” avec un groupe de scientifiques du Parti communiste chinois que l’institut était “peu probable”: d’être la source du virus,une conclusion L’OMS est curieusement réticente à rester fidèle depuis sa première annonce.L’article du WSJ a conclu en citant le Dr Dywer admettant que son équipe n’avait pas vu de «données réelles» à l’Institut de virologie de Wuhan, mais espérant avec nostalgie que les autorités du parti communiste chinois pourraient arriver à les fournir un jour.

En ce qui concerne le PCC et ses médias d’État, l’affaire est fermé à Wuhan.Le Global Times, géré par l’État, a publié mercredi une interview avec le scientifique du parti communiste chinois Liang Wannian, qui a été présentée par une “infographie” comique expliquant pourquoi personne n’a jamais besoin de poser d’autres questions sur l’Institut de virologie de Wuhan.

Liang a déclaré que la visite controversée de l’OMS à Wuhan était assez bonne, même si “l’épidémie de Covid-19 reste un mystère non résolu.”Il a félicité les scientifiques du parti communiste chinois assidus qui ont préparé les analyses fournies à l’OMS au lieu de données et d’échantillons réels,et a accusé des “politiciens et médias” étrangers qui doutaient des conclusions de la Chine du communiste  de “politiser la question scientifique de la recherche de la source du COVID-19, indépendamment des faits scientifiques, pour leur propre profit”.

Liang a simplement nié le fait documenté que la Chine du communiste a refusé de transmettre les données sources aux enquêteurs de l’OMS et a déclaré qu’il n’y avait aucun “conflit” entre la Chine du communiste et les enquêteurs étrangers.

“En ce qui concerne les données originales de certains cas, en raison de la confidentialité des patients, selon les lois chinoises, nous ne pouvons pas laisser les experts internationaux les copier et les sortir du pays, ce qu’ils ont parfaitement compris.” a-t-il affirmé.

“Après leurs visites sur le terrain et leur étude, l’équipe d’experts a convenu à l’unanimité qu’il est extrêmement improbable que le virus ait fui du laboratoire de Wuhan,les futures missions de recherche des origines des virus ne seront donc plus axées sur ce domaine, à moins il aura des nouvelles preuves.”Liang a conclu.

Himalaya Moscow Katyusha(RU) Petit Nicolas(肉嬷嬷 -卤肉饭)

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments