🇩🇪 Genozid ist das richtige Wort für die Gräueltaten in Xinjiang

26.02.2021

🇩🇪Übersetzung eines Online-Beitrags auf forbes.com

Originaltitel: 🇺🇸 Genocide Is The Right Word For The Atrocities In Xinjiang

Erscheinungsdatum: 19.02.2021

Autor: Dr. Ewelina U. Ochab

Übersetzer: YaGe, Himalaya London Club UK

Editor: Mild Seven, Himalaya London Club UK, Telegram Channel

Deutsche Übersetzung/German translation:

Titel: 🇩🇪 Genozid ist das richtige Wort für die Gräueltaten in Xinjiang

Deutsche Übersetzung/German translation:

Völkermord ist das richtige Wort für die Schrecken von Xinjiang. Dies ist die Botschaft eines kürzlich veröffentlichten Rechtsgutachtens einer Gruppe von Experten der Essex Court Chambers in London, Großbritannien, und der Analyse des US-Außenministeriums. Es gibt auch einige andere Briefings und Berichte über die Situation der Uiguren. Das Uiguren-Tribunal, eine neue unabhängige Untersuchung, die die Beweise für die angeblichen Gräueltaten bewerten soll, muss noch seine Einschätzung der Situation abgeben. Soweit aber die Analyse der Situation. Derzeit gibt es kein UN-Gremium, das das Mandat hat, die Beweise zu prüfen und eine Entscheidung zu treffen. Außerdem gibt es kein internationales Tribunal, das sich mit dem Thema beschäftigt. Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) hat keine Zuständigkeit, die Situation zu betrachten, obwohl ein Versuch, dies zu ändern, im Gange ist. Die chinesische Regierung streitet die Vorwürfe ab.

Abbildung 1. Geschichte wiederholt sich. Die Weltgemeinschaft darf nicht tatenlos zusehen.

Was bedeutet das? Bedeutet es, dass die Gräueltaten nicht als Völkermord betrachtet oder behandelt werden können? Völkermord ist kein Wort, das leichtfertig verwendet werden sollte. Völkermord hat eine sehr genaue rechtliche Definition, Artikel II der UN-Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (die Völkermordkonvention). Wo alle Elemente der rechtlichen Definition erfüllt sind, sollten die Verbrechen als das bezeichnet werden, was sie sind.

Allerdings scheint es einige Missverständnisse darüber zu geben, was Völkermord ist und welche Pflichten die Völkermordkonvention vorsieht. Infolgedessen können einige behaupten, dass Völkermord das falsche Wort für die Gräueltaten in Xinjiang ist. Um das richtig zu stellen, hat eine Gruppe von Anwälten und Völkermordforschern einen Brief veröffentlicht, der auf einige der Missverständnisse reagiert.

Völkermord bedeutet nicht notwendigerweise Massenabschlachtung

Sie betonen: “Völkermord im Sinne der Völkermordkonvention und des Völkergewohnheitsrechts bedeutet nicht notwendigerweise die sofortige Vernichtung der Gruppe durch Massenabschlachtung. Die Zerstörung der Gruppe (im Ganzen oder in Teilen) muss das beabsichtigte Ergebnis sein, aber dies kann auf verschiedene Weise erreicht werden. Im Fall der Uiguren umfasst der Vorwurf im Sinne des juristischen Tests die Tötung von Mitgliedern der Gruppe, die Verursachung schwerer körperlicher oder seelischer Schäden bei Mitgliedern der Gruppe (einschließlich körperlicher Missbrauch, Vergewaltigung und sexueller Gewalt), die vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen, die auf die Zerstörung der Gruppe ausgerichtet sind (durch Konzentrationslager, Zwangsarbeit und andere Grausamkeiten insgesamt), Auferlegung von Maßnahmen, die Geburten innerhalb der Gruppe verhindern sollen (durch Zwangssterilisationen, Zwangsabtreibungen und auch Vergewaltigungen), gewaltsame Überführung uighurischer Kinder in eine andere Gruppe. Diese Taten werden durch Beweise für die spezifische Absicht, diese ethno-religiöse Gruppe zu zerstören, unterstützt. Dies gilt zusätzlich zu der Tatsache, dass die spezifische Absicht aus dem Muster und der systemischen Natur der Gräueltaten abgeleitet werden kann.”

Die Feststellung des Völkermordes sollte durch eine umfassende Analyse der Beweise behauptet werden

Es ist verständlich, dass jedes Element des Völkermordes unter Berücksichtigung aller verfügbaren Beweise untersucht werden muss. Wie die Autoren des Briefes betonen: “Es ist falsch zu behaupten, dass die US-Regierung eines Tages aufgewacht ist und beschlossen hat, die Gräueltaten gegen die Uiguren als Völkermord zu bezeichnen. In der Tat hat das State Department seit Monaten an dem Thema gearbeitet und hält seine eigenen Verpflichtungen zwischen den Parteien aufrecht.” Als solche sollten ihre Ergebnisse nicht außer Acht gelassen werden, nur weil sie uns zwingen, uns mit einer sehr schwierigen Frage zu beschäftigen: Was sollte man jetzt machen?

Der Mangel an internationaler Entschlossenheit bedeutet nicht, dass kein Völkermord stattfindet

Der Mangel an internationaler Entschlossenheit bedeutet nicht, dass kein Völkermord stattfindet. Das sollte glasklar sein. Wie es in dem Brief genannt ist: “In einer perfekten Welt würden die Vorwürfe des Völkermords an den Uiguren von einem internationalen Gericht oder Tribunal oder einem speziell eingerichteten UN-Untersuchungsmechanismus geprüft werden, aber das ist nicht geschehen und es ist unwahrscheinlich, dass es geschieht sein könnte, in Anbetracht der mächtigen Position Chinas in der UNO und der Vorbehalte zu oder der Nichtmitgliedschaft in relevanten Verträgen.” Dies ist ein weiterer Grund, warum Staaten ihre eigenen Analysen und Ermittlungen durchführen sollten.

Die Staaten haben die Pflicht, ihre eigenen Feststellungen zu treffen, um ihre Antworten auszudrucken

Das Fehlen einer internationalen Feststellung von Völkermord “schließt nicht aus, dass Staaten ihre eigene Feststellung treffen. In der Tat müssen die Staaten als Pflichtenträger unter der Völkermordkonvention solche Feststellungen treffen, um ihre Antworten zu informieren.” Der Brief fährt fort: “Die Pflicht, Völkermord zu verhindern, ist umfassend und entscheidend. Wie der Internationale Gerichtshof (IGH) im Fall Bosnien und Herzegowina gegen Serbien und Montenegro klarstellte, besteht die Pflicht zur Verhinderung: “Sie entsteht in dem Moment, in dem der Staat von der Existenz einer ernsthaften Gefahr erfährt oder normalerweise hätte erfahren müssen, dass ein Völkermord begangen wird. Wenn dies der Fall ist, müssen die Staaten ihre Überwachung, Analyse und Feststellung zumindest der ernsthaften Gefahr eines Völkermordes sehr früh durchführen – um ihren Pflichten nachzukommen. Dies bedeutet, dass sich die Staaten mit Überlegungen zu den rechtlichen Elementen von Völkermord und/oder Risikofaktoren auseinandersetzen müssen, wie zum Beispiel gemäß dem UN-Analyserahmen für Gräueltaten und der Zusammenstellung von Risikofaktoren und Rechtsnormen für die Verhinderung von Völkermord des Jacob Blaustein Instituts.”

Bestimmung muss Aktion auslösen

Es gibt praktische Auswirkungen einer Feststellung. Wenn eine ernsthafte Gefahr von Völkermord festgestellt wird, ist ein Staat verpflichtet, so wie es die Umstände erlauben, alle verfügbaren Mittel einzusetzen, “die geeignet sind, eine abschreckende Wirkung auf diejenigen zu haben, die verdächtigt werden, Völkermord vorzubereiten.” Das Fazit des Briefs erläutert: “In einer Welt, in der trotz der Versprechen von „Nie wieder“ immer noch Völkermord stattfindet, ist Untätigkeit keine mögliche Wahl. Wir müssen sicherstellen, dass wir gerüstet sind, um Völkermord zu verhindern, denn der Preis, ihn zuzulassen, ist zu hoch: Es ist der Preis von Menschenleben und es ist auch der Preis unserer Menschlichkeit.”

Diese Worte sollten nicht unter den Teppich gekehrt werden. Hinter dem Wort Völkermord verbirgt sich unvorstellbares Leid ganzer Gemeinschaften, denen gesagt wird, dass ihr Leben nicht schützenswert ist und zerstört werden kann. Nicht zu sprechen, um diesen Erzählungen etwas entgegenzusetzen, ermutigt nur die Täter.

Unsere Empfehlung zum Weiterlesen:

Kommentar des Editors:

Liebe FreundInnen, ein Frohes Neues Jahr wünsche ich Euch, ein Jahr ohne die KPCh.

Glaubt keinem Diktator. Die KPCh besteht aus einer Bande von Verbrechern und Lügnern, welche 2021 endgültig beseitigt werden.

Die Pandemie in China ist noch längst nicht beendet.

Das Coronavirus ist eine Biowaffe, die die KPCh in die Welt gesetzt hat.

Was in den USA gilt ist schon längst in Europa und Deutschland passiert.

Bitte beachten Sie, dass die Kommunistische Partei Chinas weder das Leid tragende chinesische Volk noch das Land China legal vertritt. Die KPCh-Regierung ist ein Terrorregime. Unser Ziel ist der Sturz des Terrorregimes und die anschließende Errichtung des Neuen Bundesstaates China, in dem das freie chinesische Volk Demokratie und Rechtstaatlichkeit genießt.

Details dazu siehe die Deklaration des Neuen Bundesstaates China.

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Mild Seven, Himalaya London Club UK

Die Himalaya Friends Deutschland kämpft für liberale Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit im Neuen Bundesstaat China. #NewFederalStateOfChina Feb. 26