Warum repräsentiert die KPCh nicht das chinesische Volk (II)

03. Februar 2021.

Translator, language and words: 滅共別技君, DE,

Reviewer, language and words:  小白菜

Link: https://gnews.org/870496/

Original text, EN

Letztes Mal habe ich erwähnt, dass die Abstimmung des chinesischen Kongresses, des Volkskongresses, nur eine Show ist. Die meisten der Kandidaten und der gewählten Mitglieder gehören der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) an. Aber selbst ein solch manipulierter Kongress, in dem die KPCh eine absolute Mehrheit hat, ist nicht die wirkliche Legislative in China. Ich meine, die KPCh-Mitglieder im Kongress sind nicht die Spitzengruppe der KPCh, sie spielen nur die Rollen der zweiten oder dritten Ebene und müssen den echten KPCh-Mitgliedern der obersten Ebene dienen, die der wahre Souverän Chinas sind, wie Xi Jinping, Wang Qishan und Jiang Zemin, usw.

Einer meiner Freunde wurde einmal als lokaler Kongressabgeordneter gewählt. Eines Tages aßen wir zusammen mit einigen Freunden zu Abend und jemand fragte ihn, was er im Kongress getan hätte. Er antwortete, dass jedes Mal, wenn er an einer Kongresssitzung teilnahm, alle wichtigen Anträge im Voraus beschlossen wurden, insbesondere die der Personalernennung und -entlassung. Als Vertreter des Parteikomitees würde der Direktor oder der stellvertretende Direktor des Kongresses alles festlegen, bevor der Antrag den Kongress erreicht. Der Beschluss wird schließlich einstimmig gefasst, denn alle Kongressmitglieder hatten den Auftrag, dafür zu stimmen. Ich erinnere mich noch daran, dass er plötzlich sagte, nachdem er die Geschichte erzählt hatte: „Hey, das ist kein Scherz, du kannst nichts Gegenteiliges tun.“

Zu ihren Aufgaben gehört es nicht nur, „abzustimmen“, sondern auch Vorschläge in unverfänglichen Details vorzustellen, um zu zeigen, dass die Kongressabgeordneten im Namen des Volkes arbeiten. Aber diese Vorschläge waren zu Gunsten der KPCh, nicht wirklich für das Volk. Zum Beispiel schlug er als Lehrer vor, keine Milch in die Standardmahlzeiten der Schüler aufzunehmen.

Also, wer hat diese wichtigen Anträge im Voraus gemacht?

Er kannte die genauen Namen dieser Leute nicht, aber er war sich sicher, dass sie von den drei Organisationen waren: „die Oberste Regierung, das Oberste Parteikomitee oder andere gleichrangige Parteikomitees.“ Er fuhr fort, „(es gibt) keinerlei anderen Möglichkeiten“. 

Okay, wir sehen, dass nur die Kandidaten aus den drei Organisationen an der chinesischen Kongresswahl teilnehmen können. Wer diese unausgesprochene Regel bricht, riskiert seine Zukunft oder wird eingesperrt. „Das ist kein Scherz“, sagte er. 

Bis jetzt habe ich nur über die Beziehung zwischen dem Kongress und dem Parteikomitee gesprochen. Tatsache ist, dass man in China, unabhängig von Geschlecht, Wohnort oder Alter, von der KPCh kontrolliert wird. Ein Dorf hat einen Dorfparteisekretär, eine Stadt hat ein Gemeindeparteikomitee, eine Werkstatt hat eine Parteizweigstelle, eine Fabrik hat ein Parteikomitee. Die KPCh ist überall und hat die Kontrolle über alles.

Jedes militärisches Unternehmen und sogar jedes Regiment hat eine Parteizweigstelle. Der Leiter der Abteilung wird „politischer Instrukteur oder Kommissar“ genannt.  Seine Aufgabe ist es, den Gehorsam der Militärkompanie gegenüber der KPCh sicherzustellen.  Das heißt, der „politische Instrukteur“ hat keine täglichen Pflichten zur Führung der Soldaten, aber er hat absolute Macht über den Hauptmann und den Oberst. Ähnlich hat der „politische Instrukteur“ Macht über den Manager oder den Geschäftsführer einer Fabrik. Wann immer es eine Meinungsverschiedenheit zwischen diesen beiden gibt, hat der „politische Instrukteur“ immer das letzte Wort. Das nennt sich: „Die Partei hat das Sagen.“

Das ist eine bekannte Redewendung für die chinesischen Bürger. Als ich in einem staatlichen Unternehmen arbeitete, weigerte sich mein Manager, einen hohen Steuersatz an die lokale Regierung zu zahlen, weil sich das Unternehmen das nicht leisten konnte. Dieser Manager wurde nicht nur von der „politischen Instrukteur“ des Unternehmens kritisiert, sondern auch aus dem Amt entfernt.

Für Westler sind die Mitglieder der KPCh etwas rätselhaft.. Sie können sich das intuitiv nur schwer vorstellen, weil die politischen Parteien in ihrem Land nicht mit der Regierung gleichzusetzen sind. Die Parteien werden von freien Menschen organisiert und tragen alle Kosten selbst. Die Menschen konnten frei in die Partei eintreten oder austreten. Im Gegensatz dazu kann man, wenn man einmal der KPCh beigetreten ist, nicht mehr austreten, sonst wird man verfolgt, eingesperrt oder sogar getötet; ähnlich wie die amerikanische Mafia oder jede Straßengang. 

Der Name, die Kommunistische Partei Chinas, lässt Westler glauben, dass es sich um eine politische Partei handelt. Die KPCh ist jedoch keine politische Partei wie Parteien in den demokratischen Ländern. Sie ist eine Kombination aus Kongress und Regierung. Wir können sie als „Super-Kongress-Regierung“ bezeichnen, weil ihre Macht viel größer ist als die des Kongresses und der Regierung allein. Alle KPCh-Funktionäre haben unabhängige Büros, ihre Gehälter werden von der Regierung bezahlt, die offensichtlich vom Geld der Steuerzahler stammen. Das nationale Büro und die lokalen KPCh-Gebäude nutzen alle die chinesische Armee, um ihre Tore zu bewachen. Die KPCh ist der oberste Teil des Regierungssegments, sie ist also die „Superregierung“. Das Zentralkomitee der KPCh, das sich aus den obersten KPCh-Mitgliedern zusammensetzt, kontrolliert den Kongress vollständig. Und der Kongress, der sich aus den KPCh-Mitgliedern der zweiten oder dritten Reihe zusammensetzt, ist daher der „Superkongress“. Im Allgemeinen ist die KPCh keine politische Partei, sondern eine „Super-Kongress-Regierung“.

Da die KPCh sich selbst als Partei bezeichnet, könnte sie die Verantwortung tragen, wenn Katastrophen passieren. Ihre Taktik ist es, die Schuld auf den Kongress oder die Regierung zu schieben, die keine Macht haben, irgendwelche Entscheidungen zu treffen, so dass die KPCh in all diesen Fällen, der ganzen Schuld und Verpflichtung entgeht.

Eines der wichtigsten Prinzipien bei Verhandlungen zwischen Ländern ist die Gleichheit; Ministerpräsident mit Ministerpräsident, Minister mit Minister, Sprecher mit Sprecher. Aber wenn westliche Länder ihre Beamten schicken, um mit der chinesischen Regierung zu verhandeln, sind ihre chinesischen Gegner alle „Vize“.  Zum Beispiel ist der Vorsitzende von China nur ein „Vize“-Präsident, weil seine Macht niedriger ist als die des Generalsekretärs der KPCh, der Bürgermeister von Peking ist nur ein „Vize“-Bürgermeister, weil seine Macht niedriger ist als die des Sekretärs des KPCh-Parteikomitees von Peking. Die Westler verhandeln also mit „Vize“-Partnern, die keine oder nur eine begrenzte Fähigkeit haben, Entscheidungen oder Vereinbarungen zu treffen. Es ist eine Taktik der KPCh, die Gegner herabzusetzen, indem man einen Vertreter einer niedrigeren Ebene schickt, um mit ihnen zu verhandeln.

Es ist die KPCh, eine sogenannte politische Partei, die über dem Kongress und der Regierung steht und die Kontrolle über alles in China hat: Politik, Diplomatie, Finanzen, Wirtschaft und Militär. Das steht klar in der chinesischen Verfassung geschrieben. Ich habe das im Unterricht gelernt, als ich in der Mittelstufe war; es nennt sich die „Vier Grundprinzipien“. Eines davon ist „sich an die Führung der Kommunistischen Partei Chinas zu halten“. China hat viele Gesetze, und dies ist das einzige, das zu 100% durchgesetzt wurde.

Im Grunde genommen wird China weder vom Kongress noch von der Regierung kontrolliert. Es wird von der KPCh kontrolliert. Dies steht in der chinesischen Verfassung geschrieben und wird absolut überall durchgesetzt.

Also, was ist mit den „Führern“ der KPCh? Auch hier werde ich mit meiner persönlichen Erfahrung beginnen. 

Meine Eltern sind KPCh-Mitglieder. Die Eltern einiger meiner Klassenkameraden sind auch KPCh-Mitglieder. Sogar einige meiner Klassenkameraden sind selbst Parteimitglieder. In den vergangenen Jahrzehnten habe ich mit vielen KPCh-Mitgliedern zu tun gehabt.  Meiner Meinung nach sind die meisten von ihnen, besonders die auf den unteren Ebenen, gute Menschen. Was bedeutet „gute Menschen“?  Es bedeutet, dass sie sehr fleißig, rücksichtsvoll und menschlich sind und eine hohe Fachkompetenz haben. Aber was diejenigen der mittleren und oberen Ebene betrifft, so halte ich sie nicht für gute Menschen, obwohl sie viel klüger sind. Heben wir uns dieses Thema für das nächste Mal auf. (Fortsetzung folgt)

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments