U.S. Senat Verabschiedet Gesetzespaket Gegen die KPCh

Umschreiben:  MOS  Buddhism Group  –  Nancy

Der US-Senat hat am Dienstag (8. Juni) den rund 250 Milliarden Dollar schweren “American Innovation And Competitiveness Act” verabschiedet, um das Rennen gegen die KPCh durch höhere Investitionen in Technologie zu gewinnen. Senatsmehrheitsführer Schumer sagte, die Gesetzgebung sei eine der bedeutendsten parteiübergreifenden Errungenschaften in der jüngeren Geschichte des US-Senats und stelle die Weichen für die Führungsrolle der USA im kommenden Jahrhundert

Bildnachweise: VOA

Präsident Biden applaudierte der Verabschiedung des Gesetzes im Senat und versprach, dass er das Gesetz unterzeichnen würde, sobald es das Repräsentantenhaus passiert hat. Präsident Biden sagte auch, dass die Vereinigten Staaten ihre Position als die innovativste und produktivste Nation der Erde beibehalten müssen.

Wie vorhergesagt, passierte der Gesetzesentwurf den Senat leicht, mit 68 Stimmen dafür und 32 dagegen. Es ist erwähnenswert, dass einige der Senatoren, die gegen den Gesetzesentwurf gestimmt haben, nicht dagegen gestimmt haben, weil sie mit dem Gesetz nicht einverstanden waren, sondern weil die Strafe für den Verstoß zu leicht war, und sie forderten, dass die Strafe für den Verstoß erhöht wird. Das zeigt, wie sehr sie den Diebstahl und das Plagiat der KPCh verabscheuen, und diejenigen, die amerikanische Technologie verkaufen.

Dieser Gesetzentwurf richtet sich an den chinesischen  Kommunistischen Staat. Der chinesische Kommunistische Staat hat schon früher Schlupflöcher in US-Gesetzen und -Vorschriften genutzt, um US-Wissenschaft und -Technologie zu stehlen und zu plagiieren, indem sie üble Methoden wie das “Thousand Talents Program”, “Überholen durch Verbiegen” und “Gelehrtenaustausch” einsetzte. Die Rechnung Der Gesetzentwurf besagt, dass jeder US-Forscher, der ein Interesse an der KPCh hat, keine Mittel von der US-Regierung erhalten kann. Es ist entweder das eine oder das andere, entweder nehmen Sie Geld von der KPCh oder erhalten Sie Mittel von der US-Regierung. Nicht nur die wissenschaftlich-technische Spitzenforschung, sondern auch die Grundlagenforschung ist in diesem Gesetzentwurf geregelt.

Dies ist eine vollständige Abkopplung der Vereinigten Staaten von der KPCh im Bereich der Wissenschaft und Technologie. Das Komitee für auswärtige Angelegenheiten des Nationalen Volkskongresses der Kommunistischen Partei Chinas gab am Mittwoch eine Erklärung ab, in der es dem Gesetzentwurf des Senats vorwarf, sich “unter dem Banner von Innovation und Wettbewerb in die inneren Angelegenheiten der KPCh einzumischen, in dem Versuch, die Entwicklung der KPCH einzudämmen”. Wie können sich die Vereinigten Staaten in die inneren Angelegenheiten der KPCh einmischen, wenn sie amerikanische Wissenschaftler reguliert und wissenschaftliche und technologische Innovationen im Lande unterstützt? Sind die Vereinigten Staaten zum Territorium der KPCh geworden? Eine solche Aussage des chinesischen kommunistischen Staates ist wirklich ehrgeizige Wölfe

Darüber hinaus ist das übergeordnete Ziel des Gesetzentwurfs, die technologische Innovation in den USA durch erhebliche staatliche Mittel zu unterstützen, um die überwältigende Vormachtstellung der USA im Technologiesektor zu erhalten.

Der republikanische Senator Todd Young, einer der Befürworter des Gesetzes, sagte Young sagte: “In diesem Gesetzentwurf geht es nicht nur darum, die chinesischen Kommunisten zu besiegen; es geht darum, die Herausforderungen, die sie darstellen, zu nutzen, um uns selbst zu verbessern, indem wir in Innovationen investieren.” Das ist es, was das demokratische und freie Amerika großartig macht: der Mut, sich Herausforderungen zu stellen, innovativ zu sein und über sich hinauszuwachsen.

Original-Artikel:

【独立观点】 美参议院通过抗衡中共的一揽子法案 – GNEWS

Autor: Ivy001 |  Gepostet von: Xiaolunn

Für weitere Informationen, folgen Sie uns:

New York MOS Himalaya GTV

New York MOS Himalaya MOS TALK

New York MOS Himalaya |Twitter (EN)

New York MOS Himalaya |Twitter (CN)

New York MOS Himalaya |YouTube

+1
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments