Смена режима в Китае не только возможна, но и крайне необходима

fototelegraf.ru

3 мая 2021 г. Роджер Гарсайд дважды служил в британском посольстве в Пекине. Он является автором книги “Жить: Китай после Мао” и новой книги “Китайский переворот: великий скачок к свободе”.

Будучи молодым британским дипломатом в Пекине, я был свидетелем смерти Мао и рождения Эпохи реформ. В течение следующих 30 лет, когда Коммунистическая партия Китая (КПК) проводила стратегию перехода к рыночной экономике с впечатляющими результатами, я счел разумным предположить, что в Китае, как и во многих других странах, экономическая либерализация и рост собственности приведут к политическим изменениям.

Когда я заметил, что режим остановил переход, я пришел к выводу, что он сделал это именно потому, что боялся, что дальнейшая экономическая либерализация приведет к политическим изменениям, подрывая его политическую монополию.

Конституция Китая ставит Коммунистическую партию выше закона и не признает никаких ограничений ее власти. И, пренебрегая международным правом в Южно-Китайском море, разрывая международный договор, чтобы погасить политическую свободу в Гонконге, и совершая геноцид в Синьцзяне, режим без малейших сомнений продемонстрировал, что он расширяет свою власть на любой возможный срок. В январе 2013 года г-н Си определил цель своей партии как “будущее, в котором мы выиграем инициативу и займем доминирующее положение.”

Г-н Си также поставил перед Китаем цель мирового лидерства в области искусственного интеллекта. Мы не можем рисковать, позволяя технологиям такой мощи находиться в руках тоталитарного режима, стремящегося к глобальному доминированию. Поэтому США и их союзники должны сделать смену режима в Китае высшей целью своей стратегии в отношении этой страны. Это не та цель, о которой правительства могут открыто заявлять, но ее они должны активно преследовать.

События 2020 года показали, что даже самые успешные китайские предприниматели, те, кто накопил огромные состояния и построил бизнес-империи в области финтеха или электронной коммерции, могут в последнюю минуту отменить свои планы по рекордному IPO или конфисковать свое состояние в результате политического диктата.

Динамичный частный сектор Китая и крупный средний класс, владеющий собственностью, образованный, сетевой и предприимчивый, лишены всех политических прав.

В течение последнего десятилетия впечатляюще высокие темпы экономического роста зависели от накачки кредитов до тех пор, пока корпоративный долг не достиг уровня, опасного для Китая и представляющего риск для мировой экономики. Режим уклоняется от его сокращения, опасаясь вызвать массовые дефолты и массовую безработицу. Не имея доверия народа и демократической легитимности, она боится политических последствий действий, которые, как она знает, необходимы для восстановления здоровья экономики.

Государственный сектор склеротичен и убыточен, но режим не позволит динамичному и прибыльному частному сектору расширяться, поскольку он опасается, что это подорвет его политическую монополию. Чтобы защитить убыточные государственные предприятия, государство сохраняет за собой право собственности на крупные банки, чтобы заставить их поддерживать эти предприятия. Лишенные финансирования со стороны государственных банков, частные компании прибегают к теневому банковскому делу, где практика не является прозрачной, а риски не поддаются расчетам регулирующих органов.

Это лишь несколько примеров последствий прекращения перехода к свободному рынку на полпути по политическим причинам, частичной экономической либерализации без каких-либо политических реформ. Но последствия этой изначально ошибочной стратегии выходят далеко за рамки экономики. Например, существует официально признанный моральный кризис, в значительной степени вызванный намеренным позволением партийным чиновникам и их друзьям в бизнесе разбогатеть за счет коррупции.

Борьба г-на Си с коррупцией направлена на устранение симптомов, а не причин, потому что причины носят системный характер, такие как зависимость от коррупции для сохранения лояльности чиновников к неизбранному режиму, и они могут быть искоренены только системными реформами, такими как создание независимой судебной системы и свободной прессы, которые являются анафемой для г-на Си. В отсутствие системных реформ режим может только возиться с проблемами, а не эффективно решать их.

Как США и их союзники могут создать условия для облегчения смены режима в Китае?

Дальнейший рост китайской экономики в решающей степени зависит от постоянного доступа к мировым резервным валютам, международной банковской системе, ее самым глубоким рынкам капитала, ее крупнейшим пулам капитала и крупнейшим центрам научных и технологических открытий, все из которых контролируются США и их союзниками. Это дает нам геополитическое превосходство, которое мы можем использовать для создания условий для перемен. Мы должны использовать эту силу поэтапно, чтобы стимулировать изменения и накладывать определенную цену на нынешний курс.

США начали со своего законодательства, которое будет отказывать в доступе на рынки капитала США компаниям, которые не раскрывают инвесторам финансовую информацию, требуемую законом (как это не делают все китайские компании), и отказывая в доступе к американским технологиям многим компаниям, связанным с китайскими военными. Теперь ЕС должен начать с отказа от ратификации своего Всеобъемлющего соглашения об инвестициях с Китаем.

Himalaya Moscow Katyusha (RU) XingHe

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments