Coloro che sono liberi hanno il dovere di parlare a nome di coloro che non lo sono – non sarò messo a tacere dalle sanzioni Partito Comunista Cinese

Autore: Lord Alton di Liverpool
Traduttrice: Yanhuo
Rivisore: Xiaobuding

Ogni volta che Pechino cerca di mettere a tacere una voce, assicura che altre centinaia siano sollevate in difesa della ricerca di libertà, democrazia e diritti umani

Liu Xiaobo, il dissidente cinese e premio Nobel, una volta ha detto che “non c’è forza che possa porre fine alla ricerca umana della libertà”.

Attraverso i suoi brutali tentativi di mettere a tacere i suoi critici – democratici a Hong Kong, uiguri nello Xinjiang e dissidenti in tutta la terraferma – il Partito Comunista Cinese rimane ideologicamente contrario a quella ricerca di libertà.

In un ulteriore grossolano tentativo di mettere a tacere l’opposizione, ha ora aggiunto i parlamentari britannici alla sua lista dei risultati – con l’imposizione di sanzioni a sette legislatori.

Queste sanzioni, che vietano l’ingresso in Cina, Hong Kong o Macao, e il divieto di interazione con i cittadini e le istituzioni cinesi, dovrebbero essere viste sullo sfondo del genocidio nello Xinjiang e dell’evirazione del movimento pro-democrazia di Hong Kong, i cui leader sono ora in carcere, stanno affrontando le accuse o sono in esilio.

Eppure, ogni volta che Pechino cerca di mettere a tacere una voce, garantisce che altre centinaia siano sollevate in difesa della ricerca di libertà, democrazia e diritti umani.

Le sanzioni arrivano all’indomani dei voti di questa settimana sull’emendamento sul genocidio di tutti i partiti, che ho sponsorizzato al Trade Bill, e la pubblicazione di sanzioni Magnitsky mirate contro i violatori dei diritti umani in Cina (Partito Comunista Cinese).

Le sanzioni dovrebbero farci concentrare non sui sanzionati ma sulle vittime del brutale autoritarismo del PCC, e perché il silenzio di fronte a questo non può mai essere un’opzione.

Due anni fa facevo parte della squadra internazionale che ha monitorato le ultime elezioni libere di Hong Kong. Tutti i coraggiosi leader pro-democrazia sono ora incarcerati in prigione, in arresto o in esilio.

Ho personalmente intervistato o sono apparso su piattaforme con uiguri che hanno descritto ciò che è stato nominato dai parlamenti del Canada e dell’Olanda, insieme alle amministrazioni in entrata e in uscita negli Stati Uniti e da 50 studiosi e avvocati in un rapporto di 25.000 pagine, come un dispiegamento genocidio.

Ho lavorato con dissidenti e attivisti braccati, intimiditi e vittime di bullismo, dal PCC, compreso l’attivista cieco per i diritti umani Chen Guangcheng, che ha trascorso quattro anni nelle prigioni del PCC, e ha ospitato una visita a Liverpool del Dalai Lama, che ha trascorso 60 anni. anni in esilio.

Di fronte al ritorno del PCC a tempi più bui, la scelta per il Regno Unito sarà quella di accogliere l’autoritarismo o di ricalibrare il nostro rapporto. Il PCC presume che il commercio con uno stato accusato in modo credibile di genocidio sarà più importante per il Regno Unito che difendere i valori che amiamo. Ma i recenti voti parlamentari suggeriscono che in tutto lo spettro politico le placche tettoniche si sono spostate. L’era d’oro è morta e sta aspettando di essere sepolta.

Nel prendere di mira e nel tentativo di mettere a tacere i parlamentari, il PCC ha seriamente sottovalutato la nostra fede appassionata nella libertà di espressione e ha commesso un grave errore di calcolo.

Come democratici, ovviamente crediamo nel discorso e nel dialogo, e dovremmo certamente impegnarci con la Cina, ma questo non può mai significare inchinarsi senza domande alla linea del PCC.

In qualità di portapenne della Dichiarazione sino-britannica, un trattato internazionale firmato a nostro nome con Pechino e da loro illegalmente cestinato, abbiamo il chiaro obbligo di difendere gli hongkonghesi, ora regolarmente perseguitati per aver sostenuto i valori che condividiamo.

Ma esiste anche un collegamento diretto tra il Regno Unito e lo Xinjiang, attraverso il quale traiamo regolarmente profitto dalle spalle del lavoro schiavo e di uno stato genocida.

Pur mantenendo una comunicazione aperta con un’importante potenza mondiale, non può essere a scapito del nostro dovere storico, morale e legale nei confronti di Hong Kong e delle minoranze etniche e religiose come gli uiguri. Siamo firmatari della Convenzione del 1948 sul crimine di genocidio e che porta con sé i suoi doveri di prevenire, proteggere e punire.

Se coloro che violano i trattati internazionali e commettono crimini atroci non saranno tenuti a render conto, l’ordine internazionale non conterà nulla e il mondo diventerà sempre più sicuro per l’autoritarismo.

Il PCC deve imparare che non può mettere a tacere il mondo intero. La recente ricostruzione di alleanze internazionali di nazioni che la pensano allo stesso modo è estremamente benvenuta e attesa da tempo.

Queste sanzioni dimostrano il netto contrasto tra un paese in cui i parlamentari sono liberi di parlare di genocidio e gravi violazioni dei diritti umani e un paese che perpetra tali crimini impunemente e poi cerca di mettere a tacere chiunque osi parlare.

Chi è libero ha il dovere di continuare a parlare a nome di chi non lo è. Non solo è una parte essenziale di quella che Liu Xiaobo ha chiamato la ricerca della libertà, ma ha anche giustamente affermato che “la libertà di espressione è il fondamento dei diritti umani, la fonte dell’umanità e la madre della verità”.

È dovere dei parlamentari britannici continuare a dire la verità al potere e la verità alla tirannia. Il PCC è fondamentalmente in errore se crede che le sanzioni ai legislatori li dissuaderanno dal farlo.

Traduzione originale

Fonte

+2
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

喜马拉雅意大利罗马达芬奇农场

欢迎战友加入喜马拉雅意大利罗马达芬奇农场,请使用官方DISCORD链接 : https://discord.gg/77fCxw5mFv 官方联络邮箱: [email protected] Apr. 03